Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6733/2010 ~ М-6592/2010 от 14.07.2010

                                  Дело № 2-6733/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе

Председательствующего федерального судьи Коровинских Д.С.

При секретаре Новикове И.В.    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России №... по ... к Назарян А.Г. о взыскании земельного налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России №... по ... обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с Назарян А.Г. земельный налог в размере 515руб. 72коп.

В обоснование своих требований истец указал, на то, что Назарян А.Г. является собственником 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС, который являются объектом налогообложения. За ответчиком на 2008г. насчитан налог, подлежащий уплате в размере 515руб. 72коп. На неоднократные уведомления, направляемые в адрес Назарян А.Г., налог добровольно не уплачен.  

Представитель Межрайонной инспекции ФНС России №... по ... в судебное заседание не явился, прислав заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Назарян А.Г. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Причина неявки не известна.

В соответствии со ст. ст. 233-235 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном производстве.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 3, 45 НК РФ установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Налогоплательщик обязан самостоятельно, в срок, установленный законодательством исполнить обязанность по уплате налога.

На основании ст. ст.  388, 389 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, расположенными в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Как усматривается из материалов дела, Назарян А.Г. является собственником 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС, что подтверждается справкой из УФРС по ...  л.д. 7, 10). За ответчиком на 2008г. насчитан налог, подлежащий уплате в размере 515руб. 72коп.  л.д. 5).

 В адрес ответчика направлялось налоговое уведомление №..., а также требование №... об уплате налога, сбора пени, штрафа л.д.4,6).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за Назарян А.Г. числится задолженность по транспортному налогу в размере 515руб. 72коп.

Суд, оценивая, собранные по делу доказательства в их совокупности приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Назаряна А.Г. в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №... по ... земельный налог в размере 515 (пятьсот пятнадцать) рублей 72копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья