Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-76/2017 от 24.07.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сковородино 24 июля 2017 года

Судья Сковородинского районного суда Амурской области Петрашко С.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Смирнова В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Смирнова ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, работающего в ПЧ-12 бригадиром, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

24 июля 2017 года в 00 часов 39 минут Смирнов ФИО8, управляя автомобилем марки «NISSAN PRERIA», государственный регистрационный знак Е №, по <адрес> в <адрес> не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, выразившиеся в невыполнение законных требований сесть в патрульный автомобиль, попытке скрыться с места административного правонарушения, хватался за форменную одежду, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной братью.

Смирнову В.Н. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, в услугах адвоката Смирнов В.В. не нуждается, свои права будет защищать самостоятельно, показания давать желает.

В судебном заседании Смирнов В.В. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивается. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии алкогольного опьянения и попросил знакомого Улиско В.В. довести его до дома, но были остановлены сотрудниками ИДПС ОГИБДД, Улиско оказался тоже в состоянии опьянения и на него сотрудники составляли материал, а в это время он Смирнов В.В. сел за руль своего автомобиля и поехал домой. Сотрудники полиции его остановили и предложили пройти в патрульную машину. Дальнейшие действия его он не помнит, так как был в состоянии алкогольного опьянения. Признает что оказывал сопротивления при доставлении в дежурную часть, просит не наказывать его арестом, так как может потерять работу.

Вина Смирнова В.В. в совершении административного правонарушения при указанных в постановлении обстоятельствах, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому водитель Смирнов ФИО8, управляя автомобилем марки «NISSAN PRERIA», государственный регистрационный знак Е № по <адрес> в <адрес> не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, выразившиеся в невыполнение законных требований сесть в патрульный автомобиль, попытке скрыться с места административного правонарушения, хватался за форменную одежду, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной братью.

Своими действиями Смирнов В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – Смирнов В.В. в протоколе пояснил, что был неуверен.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, - Смирнов В.В. пояснил, что был неуверен в том, что совершал, плохо помнит события ночи на 24 июля, так как был в сильном состоянии алкогольного опьянения.

Рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Сковородинскому району К.В. Тютюник, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 39 минут работая на служебном автомобиле 1624 совместно со старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сковородинскому району Аврам Р.Н., был
остановлен автомобиль марки «Nissan Preria» г/н № под управлением Улиско В.В. При составлении административного материала на гр. Улиско В.В. по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ. В автомобиле отстаивались пассажиры. Патрульный автомобиль находился позади автомобиля марки «Nissan Preria» г/н Е372 МХ28. Когда административный материал был составлен и передан по подпись Улиско В.В., один из пассажиров пересел на водительское сидение и завел автомобиль марки «Nissan Preria» г/н №, и начал движение, по <адрес>. Было принято решение следовать за автомобилем марки «Nissan Preria» г/н Е372
МХ28, когда мы проехали не большое расстояние, то увидели, что автомобиль марки «Nissan Preria» г/н №, в резался в забор. Когда мы подошли к автомобилю, за рулем находился гр. Смирнов В.В. От которого исходил запах алкоголя из-за рта, гр. Смирнову В.В. было предложено не однократно, выйти из автомобиля и пройти в служебный автомобиль для составления административного материала. Но гр. Смирнов В.В. игнорировал законные требования сотрудников ДПС. Гр. Смирнов В.В. отказывался выполнять законные требования сотрудников ДПС, а так же воспрепятствовал исполнению им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, пытался скрыться с места административного правонарушения, вырывался, хватался за форменную одежду инспектора ДПС. пытался спровоцировать драку, отказывался сеть в патрульный автомобиль, для составления административного материала, выражался в наш адрес грубой не цензурной бранью. В действиях Смирнова В.В. усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренной ч.1 ст19.3 КоАП РФ.

Протоколом об административном задержании, согласно которому Смирнов В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 10 минут задержан в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Протоколом об административном доставлении, согласно которому Смирнов В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 15 минут доставлен в КАЗ ОМВД России по Сковородинскому району в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Судья, выслушав позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, пришёл к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Права и обязанности полиции, необходимые для выполнения поставленных перед ней задач в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, предусмотрены Федеральным законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции". Так, в п. 11 ч. 1 ст. 12 названного Закона закреплена обязанность полиции пресекать административные правонарушения, а в п. 1 ч. 1 ст. 13 - право полиции требовать от граждан прекращения противоправных действий. Данным положениям Закона корреспондируют нормы Административного регламента, в котором установлено, что при осуществлении контроля за дорожным движением сотрудниками Госавтоинспекции, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в области дорожного движения, принимаются меры к выявлению и пресечению нарушений Правил дорожного движения участниками дорожного движения (п. п. 4, 45), а в случае неповиновения их законному распоряжению или требованию либо воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП.

Согласно Административному регламенту, утвержденному Приказом МВД от 02 марта 2009 года № 182, сотрудник вправе предложить участнику дорожного движения:

а) выйти из транспортного средства в случаях:

необходимости устранения технической неисправности транспортного средства или нарушений правил перевозки грузов;

наличия у водителя признаков опьянения (абзац 3 пункта 126 настоящего Административного регламента) и (или) болезненного состояния;

для проведения в присутствии водителя (владельца транспортного средства) сверки номеров агрегатов и узлов транспортного средства с записями в регистрационных документах;

для проведения личного досмотра, осмотра или досмотра транспортного средства и груза;

когда требуется его участие в осуществлении процессуальных действий, а также оказании помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам полиции;

когда его поведение создает угрозу личной безопасности сотрудника;

б) переместить транспортное средство в иное указанное сотрудником место, если:

нахождение транспортного средства в месте его остановки создает угрозу либо помеху другим участникам дорожного движения;

нахождение сотрудника на проезжей части при обращении к водителю, находящемуся в транспортном средстве, создает угрозу личной безопасности сотрудника;

в) занять место в патрульном автомобиле либо пройти в служебное помещение, когда его участие необходимо для оформления процессуальных документов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 39 минут Смирнов ФИО8, управляя автомобилем марки «NISSAN PRERIA», государственный регистрационный знак Е 372 МХ 28, по <адрес> в <адрес> не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, выразившиеся в невыполнение законных требований сесть в патрульный автомобиль, попытке скрыться с места административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия Смирнова ФИО8 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Данное административное правонарушение совершено Смирновым В.В. с прямым умыслом, так как он не выполнил законное требование сотрудников ГИБДД занять место в патрульном автомобиле, когда его участие необходимо для оформления процессуальных документов, пытался скрыться с места административного правонарушения, а также хватался за форменную одежду, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной братью.

Факт совершения Смирновым В.В. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 24 июля 2017 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, его объяснениями, данными в суде, рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Сковородинскому району от 24 июля 2017 года, протоколом об административном доставлении от 24 июля 2017 года, протоколом об административном задержании от 24 июля 2017 года.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Смирнова В.В., судья признает наличие двоих детей на иждивении, признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Смирнова В.В. в судебном заседании не установлено.

Учитывая положения ст. 3.1 КоАП РФ о том, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также санкцию ч. 1ст. 19.3 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, судья, с учетом личности правонарушителя, при отсутствии обстоятельства, отягчающего административную ответственность, а также совершения им административного правонарушения, направленного против порядка управления, с учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, приходит к выводу о том, что Смирнову В.В. в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, следует назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Смирнова ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок отбывания административного ареста исчислять с момента фактического задержания с 05 часов 10 минут 24 июля 2017 года.

Местом отбывания наказания определить ИВС ОМВД России по Сковородинскому району.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Ю. Петрашко