Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1927/2014 ~ М-929/2014 от 28.01.2014

Дело № 2-1927/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

05 марта 2014 года                                     г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Т.Н. Давыдовой, при секретаре А.А. Столяровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Картамышевой А.В. к Открытому страховому акционерному обществу «Россия» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Картамышева А.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к ОСАО «Россия», в котором просит взыскать с ответчика <данные изъяты>. - стоимость восстановительного ремонта с учетом износа, <данные изъяты> руб. - расходы на оценку, штраф в размере <данные изъяты>., <данные изъяты> руб. в возмещение расходов по договору на оказание юридических услуг.

Требования мотивированы тем, что Картамышевой А.В. на праве собственности принадлежит автомобиль ВАЗ 21120 (№) ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ около 16:00 по адресу: <адрес>, водитель Матвеев А.В., управляя а/м КАМАЗ-5410 (№) при повороте налево не уступил дорогу автомашине ВАЗ 21120 (№) под управлением Картамышевой А.В., движущейся во встречном направлении. В результате ДТП транспортному средству Картамышевой А.В. причинены механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Матвеева А.В. Гражданская ответственность владельца указанных транспортных средств застрахована в филиале ОСАО «Россия» в г.Ульяновске - полис серии ВВВ № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГг. Картамышева А.В. обратилась в филиал ОСАО «Россия» в г.Ульяновске, предоставив полный пакет документов по произошедшему страховому случаю. Однако страховщик свои обязательства не выполнил, страховую выплату не произвел.

    Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет <данные изъяты>. Расходы истицы на оценку составили <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика была направлена досудебная претензия с копией калькулияции и акта осмотра поврежденного ТС. Однако на сегодняшний день Страховщик так и не выполнил свои обязательства по выплате страхового возмещения. Срок для осуществления страховой выплаты истек ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с абзацем 2 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению или разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ст.134 Гражданского Процессуального Кодекса РФ.

Согласно ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Решением арбитражного суда г. Москвы от 10.02.2014 года (резолютивная часть объявлена - 30.01.2014 г.) по делу № А40-95065/13 (шифр судьи по делу: 71-165Б) должник - Открытое страховое акционерное общество "Россия" (ОГРН 1027739100718, ИНН 7702075923, адрес местонахождения 129085, г.Москва, проезд Ольминского дом 3А, дата регистрации - 05.05.1993 г.) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, утвержден конкурсный управляющей ОСАО "Россия" Приступа Владимир Иванович (02.08.1952 года рождения, ИНН 770300096000, регистрационный №4033 в реестре арбитражных управляющих, член НП СРО "СЕМТЭК", адрес для направления корреспонденции 129085, г.Москва, проезд Ольминского, дом 3А).

В соответствии со ст.126 Федерального закона № 127-ФЗ «О настоятельности (банкротстве)» все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Таким образом, требования Картамышевой А.В. о взыскании страхового возмещения, подлежат рассмотрению в рамках дела о признании банкротом ОСАО «Россия».

             Руководствуясь ст.134, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Производство по гражданскому делу по иску Картамышевой А.В. к Открытому страховому акционерному обществу «Россия» о взыскании страхового возмещения прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                            Т.Н. Давыдова