Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-54/2014 от 28.08.2014

Дело №1-54/2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Ольга 04 сентября 2014 года

Ольгинский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Середыч М.Н., с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Ольгинского района Рязанов Е.Д.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката ФИО7., представившего удостоверение № и ордер № от 04.09.2014г.,

при секретаре судебного заседания Биктимировой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения, уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, с мерой пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении с 16.08.2014 года, обвинительный акт получившего 27.08.2014 года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, 18 июля 2014 года, в 05.00 часов, находясь в лесном массиве, расположенном примерно в <адрес> на берегу реки <адрес>, обнаружил четыре куста дикорастущей конопли. Имея умысел направленный на незаконное приобретение наркотических средств, осознавая противоправность своих действий и желая совершения таковых, вырвал четыре куста конопли с корнем, то есть умышленно, незаконно приобрел данные запрещенные четыре растения дикорастущей конопли, оборвав листья, боковые стебли и макушки с четырех кустов конопли, положил их в пакет, поместив его в карман своей куртки. После чего с целью личного употребления, решил вывезти листья и макушки конопли по месту своего жительства в <адрес>, положил листья и макушки конопли между сиденьями автомашины марки «Тойота Королла» государственный регистрационный знак № принадлежащий его матери ФИО6 и поехал в <адрес>. По пути следования в 06.30 часов на <адрес> напротив огороженной территории <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес> края, увидев сотру4дников полиции, в целях избежать наказания, выбросил из окна автомашины в резерв автодороги, полимерный пакет с листьями и макушечными частями растения конопля, которые ФИО2 незаконно приобрел, хранил и перевозил, которые согласно заключению эксперта № от 12.07.2014г. является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) в пересчете на высушенное вещество 21,9 г, что является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 УПК РФ обвиняемым ФИО2 в присутствии защитника было заявлено ходатайство о постановлении приговора без исследования доказательств в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый ФИО2 заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением в полном объеме, и подтвердил совершение преступления при указанных в обвинении обстоятельствах. Поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство это заявлено добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Подсудимому ФИО2 понятно, что он не может обжаловать приговор по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник ФИО7 поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора в особом порядке судопроизводства.

Государственный обвинитель против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

В ходе судебного заседания суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, его вина подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по статье 228 части 1 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств совершенные в значительном размере.

Обстоятельством смягчающим уголовное наказание подсудимому ФИО2 суд признает: явку с повинной (п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств отягчающих уголовное наказание виновному, в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Обсуждая определение вида и меры наказания, суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, который по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, наличие обстоятельства смягчающего, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и семьи.

В соответствии со статьёй 15 Уголовного кодекса Российской Федерации умышленное преступление, совершенное ФИО2, относится к категории преступлений небольшой тяжести. С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения части 6 статьи 15 и статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом суд считает, что изложенное в совокупности является обстоятельством, при наличии которого суд, может назначить ФИО2 уголовное наказание в виде штрафа, в пределах санкции статьи, по которым квалифицированы его преступные действия, с учетом положений статьи 316 части 7 УПК РФ и с применением частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ.

Рассматривая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд исходит из положений части 3 статьи 81 УПК РФ, в соответствии с которой вещественные доказательства по делу: каннабис (марихуана) массой 21,8 г; контрольный тампон; срезы карманов; смывы с ладоней и пальцев рук, зубов, срезы с ногтевых пластин - подлежат уничтожению.

Вопрос о судебных издержках подлежит рассмотрению в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 228 ░. 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 33000 ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░6

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 316 ░░░░░░ 10 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░