Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-824/2016 ~ М-802/2016 от 05.12.2016

Дело №2-824/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сергач 21 декабря 2016г.

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего по делу судьи Гусева С.А.,

При секретаре Зиминой Н.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирилловой Т.В. к администрации Сергачского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Кириллова Т.В. обратилась в Сергачский районный суд Нижегородской области с иском к администрации Сергачского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности жилого дома №****

Кириллова Т.В. в судебное заседание не явилась. Уведомлена надлежащим образом.

Представитель истца- Шарова О.В. поддержала исковые требования Кирилловой Т.В. и пояснила, что ***.2013г. умер муж Кирилловой Т.В. – К. При жизни К., на основании регистрационного удостоверения №** от 01 февраля 1979г. принадлежала 1/5 доля в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: ***.

Для оформления наследственных прав Кириллова Т.В. обратилась к нотариусу Сергачского района Нижегородской области, однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Основанием для отказа послужило то обстоятельство, что К. указан в регистрационном удостоверении №** от 01 февраля 1979г. как «К».

Ошибка в указании неверной фамилии в регистрационном удостоверении №**от 01 февраля 1979г. допущена в связи с тем, что мать К. – В., урожденная В.

Отец и мать К. вступили в брак **.1967г.

Сестра К. – З. в регистрационном удостоверении №**от 01 февраля 1979г. также указана «Коновалова». Т.е., К. и его сестра были записаны в регистрационном удостоверении по фамилии матери, хотя она, после регистрации брака, носила фамилию «Кириллова».

Представитель истца просит суд признать за Кирилловой Т.В. право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности жилого дома, назначение: жилое, кадастровый номер ****, общей площадью 60,9 кв.м, расположенный по адресу: ***.

Представитель ответчика- администрации Сергачского муниципального района в судебное заседание не явился. Имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия. Решение по делу оставляют на усмотрение суда (л.д.24).

Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ** 2013г. умер муж истца Кирилловой Т.В. – К. (л.д. 6, 12).

При жизни К., на основании регистрационного удостоверения №** от 01.02.1979г. принадлежала 1/5 доля в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: ***** (л.д.7).

После смерти К., истец- Кириллова Т.В. обратилась к нотариусу Сергачского района Нижегородской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти К. Однако, ей было отказано в совершении нотариального действия, поскольку не представлены документы, подтверждающие факт принадлежности 1/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: *****, К. (л.д.8).

Согласно регистрационному удостоверению № **от 01.02.1979г., дом № **** зарегистрирован по праву собственности за П., В., К., Т. и Н. в равных долях по 1/5 доли за каждым из них (л.д. 7).

Как установлено в судебном заседании, при оформлении данного регистрационного удостоверения допущена ошибка, К., вписан в удостоверение под девичьей фамилией матери, а именно: «Коновалов» вместо «Кириллов», как следует из его свидетельства о рождении (л.д.11). Наличие данной ошибки препятствует истцу Кирилловой Т.В. оформить право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Кириллова Т.В. является женой К. (л.д.12), умершего ***.2013г. (л.д.6), т.е. наследником первой очереди.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия…

Спора о принятии наследства, открывшегося после смерти К., не имеется.

Как установлено в судебном заседании, 20.10.2016г. Сергачским районным судом Нижегородской области вынесено решение по иску В. о признании права собственности на 3/5 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: ****. Кириллова Т.В. была привлечена третьим лицом по указанному делу. Как следует из ее заявления, наследственное имущество в виде 1/5 доли указанного жилого дома, она намерена передать В. (л.д.15-16). Таким образом, фактически, никакого спора, в отношении 1/5 доли жилого дома №****, не имеется. Признание права собственности на долю в праве необходимо истцу для оформления своих прав и передачи доли В.

При данных обстоятельствах суд считает возможным признать за Кирилловой Т.В. право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности жилого дома, назначение: жилое, кадастровый номер ****, общей площадью 60,9 кв.м, расположенного по адресу: *****.

При этом суд учитывает, что ответчик- администрация Сергачского муниципального района Нижегородской области не возражает против удовлетворения исковых требований Кирилловой Т.В.

В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое недвижимое имущество подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.17 Федерального закона от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации на недвижимое имущество и сделок с ним», основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кирилловой Т.В. – удовлетворить.

Признать за Кирилловой Т.В., *****, проживающей по адресу: ****, право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности жилого дома, назначение: жилое, кадастровый номер ***, общей площадью 60,9 кв.м, расположенного по адресу: ****.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд, в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.

Судья: Гусев С.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 декабря 2016г.

Судья: Гусев С.А.