Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-192/2015 (2-7106/2014;) ~ М-6541/2014 от 22.12.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 января 2015 года                                                   г.о.Самара

Кировский районный суд Самарской области г.о.Самара в составе:

Председательствующего Тароян Р.В.

При секретаре                   Киселевой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-192/2015 года по иску ФИО1 к Министерству имущественных отношений Самарской области об уточнении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Пушкарская Т.П. обратилась в суд к ответчику Министерству имущественных отношений Самарской области, указав, что просит суд уточнить площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, а именно: указать площадь 1 274, 0 кв. м., на основании сводного плана ООО «<данные изъяты>», по основаниям, изложенным в иске (л.д. 3).

Слушание дела назначалось к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут, стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили, ходатайств о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие не представили. Слушание дело было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 12 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут стороны вторично в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд и ходатайств о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие также не представили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание требования ст.222 ГПК РФ, учитывая, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а также принимая во внимание, что стороны не явились в судебное заседание дважды, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения гражданского дела полно и всесторонне без участия сторон, поскольку правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон с целью защиты нарушенных прав, в связи с чем суд приходит к выводу что заявленные требования подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявленные исковые требования ФИО1 к Министерству имущественных отношений Самарской области об уточнении границ земельного участка - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья:                                                                                                Р.В.Тароян

Секретарь:                  

2-192/2015 (2-7106/2014;) ~ М-6541/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Пушкарская Т.П.
Ответчики
МИО Самарской области
Другие
Королев А.Н.
Климов П.П.
Мелешкина Н.С.
Управление Росреестра по Самарской области
ФФГБУ ФКП Росреестра по Самарской области
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Тароян Р. В.
Дело на сайте суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
22.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.12.2014Передача материалов судье
25.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.01.2015Подготовка дела (собеседование)
22.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.01.2015Судебное заседание
28.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2016Дело оформлено
30.03.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее