Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5963/2022 ~ М-5454/2022 от 21.11.2022

63RS0039-01-2022-006968-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об объединении дел в одно производство

ДД.ММ.ГГГГ                              <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Космынцевой Г.В.,

при секретаре Овчинниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об объединении в одно производство гражданских дел по иску Тян Т. В. к Министерству строительства <адрес> об определении размера компенсационной выплаты и ее взыскании и по иску Министерства строительства <адрес> к Беловой Г. СаитГ.е, Сулейманову С. С., Сулеймановой Х. Г., Сулейманову Р. С., Самойловой (Логиновой) Е. В., Тян Т. В. о принудительном изъятии недвижимого имущества для государственных нужд,

УСТАНОВИЛ:

Тян Т.В. обратилась в суд с иском к Министерству строительства <адрес> об определении размера компенсационной выплаты и ее взыскании.

Министерство строительства <адрес> обратилось в суд с иском к Беловой Г. СаитГ.е, Сулейманову С. С., Сулеймановой Х. Г., Сулейманову Р. С., Самойловой (Логиновой) Е. В., Тян Т. В. о принудительном изъятии недвижимого имущества для государственных нужд.

В ходе рассмотрения гражданского дела по иску Тян Т. В. к Министерству строительства <адрес> об определении размера компенсационной выплаты и ее взыскании судом на обсуждении поставлен вопрос об объединении гражданских дела по иску Тян Т. В. к Министерству строительства <адрес> об определении размера компенсационной выплаты и ее взыскании и по иску Министерства строительства <адрес> к Беловой Г. СаитГ.е, Сулейманову С. С., Сулеймановой Х. Г., Сулейманову Р. С., Самойловой (Логиновой) Е. В., Тян Т. В. о принудительном изъятии недвижимого имущества для государственных нужд, в одно производство, в связи с тем, что требования по указанным гражданским делам однородны, спор между одними и те же сторонами, объектом спора является <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, а также то, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Представитель истца по доверенности Рыбаков А.А. в судебном заседании против объединения указанных дел не возражал.

Представитель ответчика по доверенности Попов Д.Ю. в судебном заседании против объединения указанных дел не возражал

Помощник прокурора Аникина Е.И. в судебном заседании против объединения указанных дел не возражала.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 151 ГПК РФ судья установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Принимая во внимание, что требования по указанным выше гражданским делам , однородны, спор заявлен между одними и те же сторонами, объектом спора является <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что объединение в одно производство данных гражданских дел будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, с чем стороны согласны и не возражают.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.4 ст. 151 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Объединить в одно производство гражданские дела по иску Тян Т. В. к Министерству строительства <адрес> об определении размера компенсационной выплаты и ее взыскании, иску Долговой Л. Г. к Министерству строительства <адрес> об определении компенсационной выплаты и по иску Министерства строительства <адрес> к Беловой Г. СаитГ.е, Сулейманову С. С., Сулеймановой Х. Г., Сулейманову Р. С., Самойловой (Логиновой) Е. В., Тян Т. В. о принудительном изъятии недвижимого имущества для государственных нужд в одно производство.

Объединенному гражданскому делу присвоить номер .

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                       Г.В.Космынцева

2-5963/2022 ~ М-5454/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело присоединено к другому делу
Истцы
Тян Т.В.
Ответчики
Министерство строительства Самарской области
Другие
Рыбаков А.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Борисова Е. А.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
21.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.11.2022Передача материалов судье
25.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.11.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.12.2022Предварительное судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее