2-2942/18
Определение
16 июля 2018 года г.Саратов
Заводской районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Московских Н.Г.,
при секретаре Манжеевой Л.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Кировского района муниципального образования «город Саратов» к Яковлеву В. И. о понуждении к заключению договора социального найма,
установил:
В Заводской районный суд поступило исковое заявление Кировского района муниципального образования «город Саратов» к Яковлеву В. И. о понуждении к заключению договора социального найма жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: г. Саратов, <адрес>.
В ходе судебного заседания судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Изучив материалы искового заявления, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
На основании ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Из разъяснений, данных в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 г. N 22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", следует, что в силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ и ч. 1 ст. 38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность). К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Из материалов дела следует, что администрацией Кировского района муниципального образования «город Саратов» заявлен иск о правах на недвижимое имущество - о возложении обязанности заключить договор социального найма в отношении жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: г. Саратов, <адрес>.
В связи с тем, что объект недвижимости расположен в Кировском районе г. Саратова, в соответствии со ст. 30 ГПК РФ, настоящий спор подсуден Кировскому районному суду г. Саратова.
Поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, и учитывая мнение истца, в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд находит необходимым передать дело по подсудности в Кировский районный суд г. Саратова по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.28,33, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску администрации Кировского района муниципального образования «город Саратов» к Яковлеву В. И. о понуждении к заключению договора социального найма, передать по подсудности в Кировский районный суд г. Саратова.
Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд гор. Саратова в течение 15 дней.
Судья