Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Советского районного суда <адрес> ФИО1 Р.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к МВД по РД о взыскании денежной компенсации и обязании выплачивать компенсацию с момента установления инвалидности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к МВД по РД о взыскании денежной компенсации и обязании выплачивать компенсацию с момента установления инвалидности.
В судебном заседании истец требования поддержал и просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям.
Представитель МВД по РД исковые требования не признал и просил отказать в их удовлетворении. Пояснил, что истец, после ухудшения его состояния и установления ему ФГУ МСЭ инвалидности по причине «военная травма» должен был предварительно обратиться с требованием об установлении причинно-следственной связи между ухудшением состояния его здоровья и установлением ему <данные изъяты> группы инвалидности, в течение года с момента увольнения, и военной травмой полученной им в период прохождения службы в МВД по РД.
Таким образом, истец обратился в суд с требованиями, которые не являлись предметом рассмотрения ВВК МСЧ МВД РФ по РД, тогда как в их удовлетворении истцу ответчиком отказано не было.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № л/с уволен из органов внутренних дел по выслуге лет. В последующем на основании его заявления и заключения ВВК формулировка увольнения изменена на увольнение по состоянию здоровья, в связи с имеющимися заболеваниями, полученными в период прохождения службы.
ДД.ММ.ГГГГ истцу установлена <данные изъяты> группа инвалидности, по причине «военная травма» (справка МСЭ 2014 №№).
Как следует из материалов дела истец, после установления ему ФГУ МСЭ инвалидности по причине «военная травма» в ВВК МСЧ МВД РФ по РД с требованием об установлении причинно-следственной связи между ухудшением состояния его здоровья и установлением ему <данные изъяты> группы инвалидности, в течение года с момента увольнения, и военной травмой полученной им в период прохождения службы в МВД по РД не обратился, что им не оспаривается.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец до подачи иска в суд не обратился с аналогичным требованием к ответчику, отказ не получал, суд считает, что дело подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску ФИО1 к МВД по РД о взыскании денежной компенсации и обязании выплачивать компенсацию с момента установления инвалидности оставить без рассмотрения.
Судья Р.А. Магомедов