Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4142/2015 ~ М-3034/2015 от 15.05.2015

Дело № РЕШЕНИЕ СУДА Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при секретаре Буянове Е.Ю.,

с участием представителя истца Сурова С.С.,

ответчика Суханова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Возрождение» к Суханову С. С.чу о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Банк «Возрождение» обратился в суд с иском к Суханову С.С. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком "Возрождение" (ОАО) и Сухановым С.С. был заключен Кредитный договор оферты № путем принятия Заемщиком Условий предоставления потребительских кредитов (далее «Кредитный договор») посредством заполнения Заявления на предоставление потребительского кредита на сумму <данные изъяты> со сроком полного возврата до ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка за пользование кредитом установлена в Заявлении на предоставление потребительского кредита и составляет <данные изъяты> % годовых.

Согласно банковскому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № сумма кредита была зачислена на счет Заемщика.

Денежные средства, зачисленные на лицевой счет № ДД.ММ.ГГГГ были обналичены и получены ответчиком в размере <данные изъяты>

В соответствии с пп. 5.1.1. п. 5.1. Условий кредитования, обслуживания и погашения потребительских кредитов заемщик обязался погашать задолженность ежемесячно равными по сумме платежами в размере <данные изъяты>. Способ погашения кредита установлен пп.5.1.2. «Кредитного договора».

Заемщиком был нарушен порядок и сроки внесения ежемесячных платежей, в связи с чем, в соответствии с п.п.6.3.-6.4. «Кредитного договора» Банком направлялись Счет требование от ДД.ММ.ГГГГ г., Счет требование от ДД.ММ.ГГГГ г., Заключительный счет требование от ДД.ММ.ГГГГ г., задолженность по кредиту по настоящее время не погашена.

Последняя сумма в погашение кредита поступила ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты>.

С учетом уточнения просит суд:

взыскать с Суханова С. С.ча в пользу ПАО Банк «Возрождение» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО Банк «Возрождение» Суров С.С. в судебном заседании уточненные требования поддержал в полном объеме, дав суду объяснения, аналогичные доводам искового заявления.

Ответчик Суханов С.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав представителя истца, возражения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии собычаями делового оборотаили иными обычно предъявляемыми требованиями

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком "Возрождение" (ОАО) и Сухановым С.С. был заключен Кредитный договор оферты № путем принятия Заемщиком Условий предоставления потребительских кредитов (далее «Кредитный договор») посредством заполнения Заявления на предоставление потребительского кредита на сумму <данные изъяты> со сроком полного возврата до ДД.ММ.ГГГГ г., процентная ставка за пользование кредитом установлена в Заявлении на предоставление потребительского кредита и составляет <данные изъяты> % годовых (л.д.13-18).

Согласно банковскому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № сумма кредита была зачислена на счет Заемщика (л.д. 21).

Денежные средства, зачисленные на лицевой счет № ДД.ММ.ГГГГ были обналичены и получены ответчиком в размере 549 599 рублей 00 копеек, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

В соответствии с пп. 5.1.1. п. 5.1. Условий кредитования, обслуживания и погашения потребительских кредитов заемщик обязался погашать задолженность ежемесячно равными по сумме платежами в размере <данные изъяты>. Способ погашения кредита установлен пп.5.1.2. «Кредитного договора».

Заемщиком был нарушен порядок и сроки внесения ежемесячных платежей, в связи с чем, в соответствии с п.п.6.3.-6.4. «Кредитного договора» Банком направлялись Счет требование от ДД.ММ.ГГГГ г., Счет требование от ДД.ММ.ГГГГ г., Заключительный счет требование от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23, 25, 27).

Задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена.

Последняя сумма в погашение кредита поступила ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты>.

Учитывая возражения ответчика, суд считает завышенными пени по основному долгу в размере <данные изъяты>, пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>, а потому, в силу ст. 333 ГК РФ суд считает возможным снизить размер пеней по основному долгу до <данные изъяты>, размер пеней по просроченным процентам до <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ПАО Банк «Возрождение» к Суханову С.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению частично.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Возрождение» к Суханову С. С.чу о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Суханова С. С.ча в пользу ПАО Банк «Возрождение» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего в сумме <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда к окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: