Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3038/2021 от 03.11.2021

24RS0032-01-2021-006453-58

№5-3038/2021

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    г. Красноярск                                                                                                  02.12.2021г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иноземцева Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

        Жарикова ДВ, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, инвалида <данные изъяты> зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес> ранее не привлекавшего к административной ответственности к административной ответственности за однородные правонарушения и единым родовым объектом посягательства не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении, 05.02.2021г. в 14 час. 10 мин. в кухне квартиры <адрес>, Жариков Д.В. ударил Ж Т.А. деревянным костылем по пояснице с левой стороны спины, от чего Ж Т.А. испытывала физическую боль.

Жариков Д.В., в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения не признал, пояснил, что 05.02.2021г. в 14 час. 10 мин. в кухне квартиры <адрес>, жену Ж Т.А. костылем не бил, его оговаривает жена по научению сына, который его самого избил, поскольку между ними спор о правах на квартиру.

Выслушав объяснения лица, исследовав материалы дела, проверив и оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность, за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суду представлены, ка доказательства вины в совершении: протокол об административном правонарушении, согласно которого 05.02.2021г. в 14 час. 10 мин. в кухне квартиры <адрес>, Жариков Д.В. ударил Ж Т.А. деревянным костылем по пояснице с левой стороны спины, от чего Ж Т.А. испытывала физическую боль; заявление и объяснения Ж Т.А., согласно которых 05.02.2021г. Жариков Д.В. ударил Ж Т.А. костылем по пояснице с левой стороны спины, от чего Ж Т.А. испытывала физическую боль.

В представленных объяснениях, заявлении, и рапорте сотрудников полиции выехавших в адрес 05.02.2021г., нигде не отражено, время совершения административного правонарушения, в виду чего подтвердить время совершения правонарушения 05.02.2021г. в 14 час. 10 мин. в кухне квартиры <адрес> по представленным доказательствам нельзя. Лицо привлекаемое к административной ответственности ссылается, что сам является потерпевшим, что конфликт родственников был позже по времени, ссылается на фото имеющихся в материалах дела, как в подтверждение конфликта. Ж Т.А. экспертизу не проходила, каким либо иным образом побои не фиксировались, допрошенный Ж А.Д., не давал показаний, что отец Жириков Д.В. причинял какие либо телесные повреждения матери, свидетели – соседи не опрашивались.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Представленными суду доказательствами вина Жарикова Д.В. не подтверждается, в совершении правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах.

По заявлению самого Жарикова Д.В., имеющегося в материалах данного дела, о побоях, решение никакое не принято.

Согласно п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.

Суд считает необходимым производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В отношении Жарикова ДВ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья                                                                                                      Е.А. Иноземцева