Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4755/2013 ~ М-4199/2013 от 16.05.2013

Дело № 2 – 4755/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень     26 июня 2013 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи О.А. Первышиной,

при секретаре В.О. Казаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому автономному округу к Обществу с ограниченной ответственностью « <данные изъяты>», редакции <данные изъяты>» о признании свидетельства о регистрации журнала недействительным,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации ТУ 72-00168 от ДД.ММ.ГГГГ журнала «<данные изъяты>» недействительным. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО2 «<данные изъяты>, учредителем которого выступило ООО «<данные изъяты>» (ДД.ММ.ГГГГ переименовано в ООО «Универсал ФИО2»). Управлением Роскомнадзора по <адрес>, Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому автономному округу с ДД.ММ.ГГГГ проводилось плановое мероприятие государственного надзора в сфере средств массовой информации в отношении печатного средства массовой информации журнала «<данные изъяты> на предмет соблюдения законодательства РФ в сфере средств массовой информации, в ходе которого установлено, что данное СМИ не выходит в свет более одного года. Согласно писем Федерального государственного учреждения науки Российской ордена «Знак Почета» книжной палаты от ДД.ММ.ГГГГ №-ж/13 обязательные экземпляры СМИ ФИО2 «<данные изъяты>» в книжную палату не доставляются, письма ГАУК <адрес> «Тюменская областная научная библиотека имени ФИО1», обязательные экземпляры средства массовой информации журнала «<данные изъяты>» в ГАУК <адрес> «Тюменская областная научная библиотека имени ФИО1» не поступают. Истцом направлено учредителю информационное письмо о необходимости предоставить копию устава СМИ или заменяющего его договора, а также принять решение в отношении журнала «<данные изъяты>» по последнему известному адресу. Со стороны учредителя, редакции, заявлений либо информационных писем о деятельности журнала не поступало, экземпляры не предоставлены. Уведомлений об изменении местонахождения редакции газеты также не поступало. В пакете документов по журналу «<данные изъяты>», хранящемся в регистрирующем органе, копия устава редакции журнала «<данные изъяты>» или заменяющего его договора отсутствует. Указанные факты свидетельствуют, что журнал не выходит в свет более одного года, что в силу ст. 15 Закона является основанием для обращения в суд с заявлением о признании свидетельства недействительным.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители ответчиков о времени и месте судебного разбирательства извещены, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, о разбирательстве дела в отсутствие не просили, возражений по заявленным требованиям не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст. 233 – 237 ГПК РФ.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Западно – Сибирским межрегиональным территориальным управлением Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций был зарегистрирован журнал «<данные изъяты>», учредителем которой выступило ООО «<данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ переименовано в ООО «<данные изъяты>»).

В соответствии со ст. 8 Закона РФ «О средствах массовой информации» учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным.

    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях: если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года, если устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден в течение 3 месяцев со дня первого выхода СМИ в свет ( эфир) данного средства массовой информации.

В силу ст. 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре» производители документов доставляют через полиграфические организации в федеральный орган исполнительной власти в сфере печати, средств массовой информации и массовых коммуникаций по одному обязательному федеральному экземпляру всех видов печатных изданий в день выхода в свет первой партии тиража. Производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют через полиграфические организации в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в Российскую книжную палату.

    Из материалов дела, справок, письма Федерального государственного учреждения науки Российской ордена «Знак Почета» книжной палаты от ДД.ММ.ГГГГ №-ж/13 обязательные экземпляры СМИ журнала <данные изъяты> в книжную палату не доставляются, письма ГАУК <адрес> «Тюменская областная научная библиотека имени ФИО1», обязательные экземпляры средства массовой информации журнала «<данные изъяты>» в ГАУК <адрес> «Тюменская областная научная библиотека имени ФИО1» не поступают. В период с 2010 года и по настоящее время в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес>, Ханты-Мансийскому и <адрес> экземпляры периодического печатного издания журнала «<данные изъяты> не поступали. В пакете документов по журналу «<данные изъяты>», хранящемся в регистрирующем органе отсутствует копия устава редакции журнала или заменяющего его договора, в период с 2010 года по настоящее время данные документы не поступали.

    В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований или возражений.

    Поскольку каких-либо доказательств, свидетельствующих, что средство массовой информации – журнал «<данные изъяты> выходило в свет, что ответчик, являясь учредителем журнала, приступил к производству продукции средства массовой информации, не представлено, то суд считает, что имеются основания для признания свидетельства о регистрации журнала «<данные изъяты>» - ТУ 72-00168 от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

    Руководствуясь ст.ст. 8, 15 Закона РФ «О средствах массовой информации», ст. 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре», ст.ст. 12, 56, 57, 194-199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации ТУ 72-00168 от ДД.ММ.ГГГГ журнала «<данные изъяты>».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 02.07.2013 года

Председательствующий судья О.А. Первышина