Дело №2-524/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июля 2019 года п. Игра Удмуртской Республики
Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Старковой Т.М.,
при секретаре Семиной Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» к Александрову Валерию Николаевичу о взыскании суммы излишне выплаченного денежного довольствия,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное казенное учреждение «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» обратилось в суд с иском к Александрову В.Н. о взыскании суммы излишне выплаченного денежного довольствия. Требования мотивированы тем, что бывшему военнослужащему Александрову В.Н. излишне начислено и выплачено денежное довольствие в размере 18811 руб. 34 коп. В соответствии с приказом командира войсковой части 24776 от 11.03.2019 № 331, данная переплата денежного довольствия занесена в книгу учета и недостач воинской части. Войсковая часть 24776 является обособленным подразделением ФКУ «ОСК Восточного военного округа», что подтверждается сведениями о постановке на учёт в территориальном налоговом органе. Согласно данным, полученным из аналитической справки и копий расчетных листов следует, что за период с июля 2015 года по июнь 2016 года ответчику необоснованно перечислены следующие денежные средства: оклад по воинской должности – 266 руб. 67 коп.; районный коэффициент за военную службу в высокогорных районах, за военную службу в пустынных и безводных местностях - 4370 руб.; ежемесячная премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей – 66 руб. 67 коп.; ежемесячная надбавка за выслугу лет - 21850 руб. Общая сумма излишне начисленных денежных средств составила – 26553 руб. 34 коп. Сумма ранее удержанного НДФЛ с излишне начисленных денежных средств составила 3452 руб. Итого сумма излишне начисленных денежных средств составила – 23101 руб. 34 коп. По факту обнаружения ущерба государству от переплаты денежного довольствия сержанту Александрову В.Н. было проведено расследование, в ходе которого установлено, что ущерб образовался в связи с тем, что при заведении приказа командира войсковой части 24776 (по строевой части) от 28 июня 2016 года № 94 в СПО Алушта 18.07.2016, в отношении сержанта Александрова В.П., произошел системный сбой программы, в результате чего сержанту Александрову В.Н. были выплачены неположенные денежные средства в период с июля 2015 года по июнь 2016 года в размере 23101 руб. 34 коп., о чем свидетельствуют расчетные листы за данный период. После получения излишне выплаченных денежных средств, военнослужащий до момента исключения из списков личного состава войсковой части добровольно оплатил часть суммы в размере 4290 рублей, о чем свидетельствуют так же расчетные листы с ноября 2017 года по июнь 2018 года. Сумма излишне выплаченных денежных средств сержанту Александрову В.Н., подлежащих возврату, с учетом добровольно выплаченных им денежных средств в размере 4290 рублей, составляет – 18811 руб. 34 коп. Истец просил взыскать с Александрова В.Н. излишне выплаченное денежное довольствие в сумме 18811 руб. 34 коп.
Впоследствии истец Федеральное казенное учреждение «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» от исковых требований к ответчику Александрову В.Н. о взыскании излишне выплаченного денежного довольствия в сумме 18811 руб. 34 коп. отказался, в связи с полным возмещением материального ущерба в добровольном порядке, просил суд принять данный отказ.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от предъявленных требований. При этом, суд не принимает отказ от исковых требований только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исходя из того, что отказ истца от исковых требований к ответчику Александрову В.Н. не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ.
Последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу истцу понятны.
В соответствии со статьей 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» от исковых требований к Александрову Валерию Николаевичу о взыскании суммы излишне выплаченного денежного довольствия.
Производство по делу по иску Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» к Александрову Валерию Николаевичу о взыскании суммы излишне выплаченного денежного довольствия, прекратить.
Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Игринский районный суд УР.
Судья: Старкова Т.М.
Копия верна: судья Т.М.Старкова