Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-907/2021 ~ М-606/2021 от 24.03.2021

Дело № 2-907\2021

УИД № 59RS0035-01-2021-001042-28

                    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Соликамск                      14.05.2021 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе: председательствующего – судьи Слоновой Н.Б., при секретаре Басалаевлй А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда гражданское дело по иску ИП Козлов ОИ к Мельникова НА о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

                        У с т а н о в и л :

Истец ИП Козлов ОИ обратился в суд с иском к Мельникова НА о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указывает, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО (далее – Банк) и Мельникова НА (долее – должник, заемщик) заключили кредитный договор № от 05.12. 2013 года ( далее – договор) по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 611 853, 63 руб. на срок до 05.12. 2018 года из расчета 29, 00 % годовых. Заемщик обязался в срок до 05.12.2018 года возвратить полученный кредит и проценты по нему, однако, свои обязательства надлежаще не выполнил.

В период с 27.09. 2014 по 19.02. 2021 года    платежи в счет погашения кредита и процентов    заемщиком не вносились. Условиями договора предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0, 5 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на 19.02. 2021 года задолженность по кредиту составила:

586 960, 34 руб. - основной долг по состоянию на 26.09. 214 года,

41 949, 04 руб. - проценты по ставке 29, 00 % годовых по состоянию на 26.09. 214 года,

1 089 398, 40 руб. - неоплаченные проценты по ставке 29, 00 % годовых,    за период с 27.09. 2014 по 19.02. 2021г.,

6 861 566, 37 руб. - неустойка по ставке 0, 5 % в день, за период с 27.09. 2014 по 19.02. 2021г.,

Сумма неоплаченных процентов, предусмотренных кредитным договором по ставке 29, 00 % годовых, рассчитанная по состоянию на 26.09. 2014 года в размере 41 949, 04 руб. истцом добровольно снижается до 10 000 руб.,

Проценты в сумме 1 089 398, 40 руб. по ставке 29, 00 % годовых,    за период с 27.09. 2014 по 19.02. 2021г., истцом снижаются до 10 000 руб.

Неустойка в сумме 6 861 566, 37 руб. из расчета 0, 5 % в день, за период с 27.09. 2014 по 19.02. 2021г. снижается истцом до 10 000 руб., как несоразмерная последствиям нарушенного обязательства.

Между КБ «Русский Славянский Банк» ЗАО и ООО «Финансовый советник» заключен договор уступки прав требований (цессии) № РСБ-260914-ФС от 26.09. 2014 года.

Между ООО «Финансовый советник» в лице конкурсного управляющего Мисаров СВ и ИП Инюшин КА заключен договор уступки прав требований (цессии) 29.10. 2019 года. По условиям данного договора цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает принадлежащие цеденту права требований к должнику по кредитному договору, в том числе проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП Инюшин КА исполнены в полном объеме.

Между ИП Инюшин КА и ИП Козлов ОИ так же заключен договор уступки прав требований (цессии) № КО -1502-01 от 15.02.2021 года. На основании указанных договоров цессии к истцу, как к новому кредитору, перешло право требования задолженности к Мельникова НА по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский Банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требования состоялась.

Выписки по ссудным счетам, открытым в рамках кредитного договора    в отношении заемщиков, права требования к которым переуступлены по договору цессии № РСБ-260914-ФС от 26.09 2014 года, переданы на ответственное хранение конкурсному управляющему КБ «Русский Славянский банк» (АО) - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Письмом №к\149796 от 29.12. 2020 года Конкурсным управляющим Банк РСБ 24 (АО) сообщено об отказе в предоставлении запрашиваемой документации.

Ссылаясь на положения ст. 819, 810, 811, 309, 310, 330, 389 ГК РФ, просит взыскать с Мельникова НА в пользу ИП Козлов ОИ задолженность по кредитному договору:

586 960, 34 руб. - основной долг по состоянию на 26.09. 214 года,

10 000, 00 руб. - проценты по ставке 29, 00 % годовых по состоянию на 26.09. 214 года,

10 000, 00 руб.. - неоплаченные проценты по ставке 29, 00 % годовых,    за период с 27.09. 2014 по 19.02. 2021г.,

10 000, 00 руб. - неустойка по ставке 0, 5 % в день, за период с 27.09. 2014 по 19.02. 2021г.,

проценты по ставке 29, 0 % годовых на сумму основного долга 586 960, 34 руб. за период с 20.02. 2021 года по дату фактического погашения задолженности,

неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 586 960, 34 руб. за период с 20.02. 2021 года по дату фактического погашения задолженности.

Истец в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежаще, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежаще, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, заявляет о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд счел возможным дело рассмотреть в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к следующему.

Согласно положениям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе, связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.1 и п.2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано другому лицу по сделке (уступке требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела следует, что между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Мельникова НА 05.12.2013 года заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 611 853, 63 руб. на срок до 05.12. 2018 года из расчета 29, 00 % годовых. Сумма ежемесячного платежа определена в размере 19 421, 00 руб., дата ежемесячного платежа - 05 число каждого месяца, сумма последнего платежа - 19 929, 95 руб., плата за кредит 19,50 % в год (л.д. 16).

Заемщик обязался в срок до 05.12.2018 года возвратить полученный кредит и проценты по нему, однако, свои обязательства надлежаще не выполнил.

В период с 27.09. 2014 по 19.02. 2021 года    платежи в счет погашения кредита и процентов    заемщиком не вносились.

Условиями договора предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на 19.02.2021 года истец предъявляет задолженность по кредиту в размере:

586 960, 34 руб. - основной долг по состоянию на 26.09. 214 года,

41 949, 04 руб. - проценты по ставке 29, 00 % годовых по состоянию на 26.09. 214 года,

1 089 398, 40 руб. - неоплаченные проценты по ставке 29, 00 % годовых,    за период с 27.09. 2014 по 19.02. 2021г.,

6 861 566, 37 руб. - неустойка по ставке 0,5 % в день, за период с 27.09. 2014 по 19.02. 2021г.,

Сумма неоплаченных процентов, предусмотренных кредитным договором по ставке 29, 00 % годовых, рассчитанная по состоянию на 26.09.2014 года в размере 41 949, 04 руб. истцом добровольно снижается до 10 000 руб.,

Проценты в сумме 1 089 398, 40 руб. по ставке 29, 00 % годовых,    за период с 27.09. 2014 по 19.02. 2021г., истцом снижаются до 10 000 руб.

Неустойка в сумме 6 861 566, 37 руб. из расчета 0, 5 % в день, за период с 27.09. 2014 по 19.02. 2021г. снижается истцом до 10 000 руб., как несоразмерная последствиям нарушенного обязательства. Ответчик заявляет о пропуске истцом срока исковой давности.

Разрешая    вопрос о пропуске срока исковой давности, суд исходит из следующего.

Разрешая вопрос о пропуске срока исковой давности, суд принимает во внимание положения п. 1 ст. 196 ГК РФ, согласно которому общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Пунктом 2 ст. 199 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как разъяснено в п. п. 24 и 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Пунктами 17 и 18 названного Постановления предусмотрено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Поскольку срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, юридически значимым является вопрос, по каким платежам срок давности не пропущен.

    Как указано выше и следует из материалов дела, между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Мельникова НА 05.12.2013 года заключен кредитный договор №, Кредитный договор предусматривал оплату по графику, ежемесячными платежами, 5 числа каждого месяца,    по 19 421, 00 руб., последний платеж 05.12. 2018 года в размере 19 929, 95 руб. (л.д. 16).

    С настоящим исковым заявление истец обратился в суд 23.03. 2021 года, что подтверждается квитанцией об отправке (л.д. 3). Судебной защиты нарушенного права путем вынесения судебного приказа не осуществлялось.

    Сроки давности определяются следующим образом:

23.03.2021 года - 3 года = 23.03.2018 года, то есть по платежам с    23.03.2018 года и позже, срок давности не пропущен.

Принимая во внимание размер ежемесячного платежа, в состав которого входит сумма основного дола и проценты, за период с 23.03.2018 по 05.12.2018 года задолженность ответчика по кредитному договору от 05.12.2013 года № составляет: 180 936, 31 руб., исходя из расчета:

платеж за    9 дней марта 2018 года составляет 5 638, 35 руб.

(19 421, 00 руб. : 31 день) = 626, 48 руб. - за один день х 9 дней = 5 638, 35 руб.;

с апреля по ноябрь 2018 года - 8 платежей по 19 421, 00 руб., а всего 155 368, руб. + платеж в декабре 2018 года в сумме 19 929, 95 руб. + 9 дней марта 2018 года в сумме 5 638, 35 руб. = 180 936, 31 руб.

Проценты по ставке 29, 00% за период с 23.03. 2018 по 19.02. 2021 года (2 года 10 мес. 26 дней или 1056 дней) составляют:

586 960, 34 руб. (сумма невозвращенного основного долга на 26.09.2014г.) х 1056 дней х 0, 07 % в день (29, 00% годовых =0, 07 % в день) = 433 881, 08 руб. Размер процентов снижается до 10 000 руб. согласно позиции истца, изложенной в исковом заявлении.

Неустойка за период с 23.03.2018 по 19.02. 2021 года ( 2 года 10 мес. 26 дней или 1056 дней) составляет 3 099 150, 59 руб., исходя из расчета:

586 960, 34 руб. (сумма невозвращенного основного долга на 26.09.2014г.) х 1056 дней х 0, 5 % = 3 099 150, 59 руб.

С учетом разумности, соразмерности размера неустойки объему нарушенного обязательства, суд снижает размер неустойки    до 3 000 руб.

При таком положении исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с ответчика надлежит взыскать задолженность по кредитному договору № от 05.12. 2013 года в размере 180 936, 31 руб., проценты -10 000 руб., неустойку - 3 000 руб., всего 193 936?31руб.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований 5078,73руб.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

                         Р е ш и л :

Исковые требования    ИП «Козлов ОИ» удовлетворить частично. Взыскать с Мельникова НА в пользу ИП Козлов ОИ Козлов ОИ задолженность по кредитному договору от 05.12. 2013 года № в размере 180 936, 31 руб., проценты 10 000 руб., неустойку - 3 000 руб., всего по договору взыскать 193 936, 31 руб., а так же расходы по оплате госпошлины 5 078, 73 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

                Судья              Слонова Н.Б.

Заочное решение в окончательной форме (мотивированное) изготовлено 25 мая 2021 года.