Решение по делу № 2-2882/2015 от 03.03.2015

                                                                     Гражданское дело № 2-2882/2015

РЕШЕНИЕ

                        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    08 апреля 2015 года                                                                        г. Красноярск

    Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи                    Поляковой ТП

    при секретаре                                                 Газенкамф ЭВ

    при участии представителя истца Бобарень ВВ – Евдокимовой МА

    при участии представителя ответчика Рагзиной ЕА, Рагзина ЕС – Анатьева АА

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобарень ВВ к Рагзиной ЕА, Рагзину ЕС о выделе доли супруги-должника из совместно нажитого имущества для обращения на нее взыскания,

УСТАНОВИЛ:

        Бобарень ВВ обратился в суд с иском к Рагзиной ЕА, Рагзину ЕС о выделе доли супруги-должника из совместно нажитого имущества для обращения на нее взыскания. Свои требования мотивировал тем, что решением Канского городского суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. с Рагзиной ЕА в пользу Бобарень ВВ взыскано 2 016 762 руб. На основании данного решения был выдан исполнительный лист, на основании которого возбуждено исполнительное производство в отношении Рагзиной ЕА. В ходе исполнительного производства имущества, в том числе денежных средств, у должника не обнаружено. Рагзина ЕА состоит в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. с Рагзиным ЕМ. В рамках исполнительного производства установлено, что на праве собственности Рагзину ЕС принадлежит следующее имущество:

- земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

- квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: №, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Доля Рагзиной ЕА в общем имуществе супругов Рагзиных составляет ? доли. Просит суд признать общим имуществом супругов Рагзиной ЕА и Рагзина ЕС: - земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, - квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: №, расположенная по адресу: <адрес>.

    Выделить долю Рагзиной ЕА из общего имущества супругов в размере ? доли в следующем имуществе:

- земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>,

- квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: №, расположенная по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца Бобарень ВВ – Евдокимова МА (доверенность в деле) заявленные требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным обстоятельствам.

Присутствующий в судебном заседании представитель ответчика Рагзиной ЕА, Рагзина ЕС – Анатьев АА (доверенности в деле) заявил о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного ст. 196 ГК РФ три года, просил в иске отказать.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании стороной ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Представитель истца считает, что срок исковой давности три года истцом не пропущен, поскольку о том, что ответчик состоит в браке и у ее мужа имеется имущество в виде земельного участка и квартиры, сторона истца узнала от судебного пристава в ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, с этого момента начинает течь срок исковой давности.

В силу ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Суд считает, что трех годичный срок исковой давности для заявленных истцом требований не истек, поскольку исполнительное производство не окончено судебным приставом исполнителем. Как следует из материалов исполнительного производства судебный пристав-исполнитель на свой запрос от ДД.ММ.ГГГГ. получил ответ о том, что Рагзина ЕА состоит в браке с ДД.ММ.ГГГГ. с Рагзиным ЕС. Также был получен ответ на запрос ДД.ММ.ГГГГ. из Управления Росреетсра по КК о том, что за Рагзиным ЕС на праве собственности зарегистрирован - земельный участок, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. и квартира, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ В суд иск был подан Бобарень ВВ ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается входящим штампом.

Дело подлежит рассмотрению по существу.

В ходе судебного исследования по делу установлено, что решением Канского городского суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. с Рагзиной ЕА в пользу Бобарень ВВ взыскано 2 016 762 руб. На основании данного решения был выдан исполнительный лист, на основании которого возбуждено исполнительное производство в отношении Рагзиной ЕА.

Таким образом, в судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что ответчик Рагзина ЕА имеет неисполненные обязательства перед истцом в размере 2 016 762 руб.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно абзаца первого ч. 1 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу частей 3 - 4 той же статьи, по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Часть 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ определяет имущество, нажитое супругами во время брака, как их совместная собственность.

В силу ч. 1 ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Согласно ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Семейного кодекса РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Рагзиной ЕА и Рагзиным ЕС был заключен брак, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. НА момент рассмотрения дела судом брак не расторгнут.

В браке супругами Рагзиными было нажито совместное имущество:

- земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

- квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: №, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Действующим законодательством установлено, что с момента заключения брака, если договором между супругами не установлено иное, их имущественные отношения начинают подчиняться режиму совместной собственности.

Совместной собственностью является любое нажитое супругами движимое и недвижимое имущество, которое по закону может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на чье имя оно было приобретено или внесены денежные средства.

Таким образом, на основании выше изложенного суд приходит к выводу о том, что требования Бобарень ВВ подлежат удовлетворению, суд считает необходимым признать имущество в виде - земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, а также квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: №, расположенная по адресу: <адрес>, общим имуществом супругов Рагзиных. Определить долю в общем совместном имуществе супругов, Рагзиной ЕА и Рагзина ЕС по ? доли каждому на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: № расположенная по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать общим имуществом супругов Рагзиной ЕА, Рагзина ЕС:

- земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

- квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: № расположенная по адресу: <адрес>

    Выделить долю Рагзиной ЕА из общего имущества супругов в размере ? доли в следующем имуществе:

- земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

- квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: №, расположенная по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца, в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: /подпись/                  Т. П. Полякова

Копия верна. Судья.