Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1322/2013 ~ М-1322/2013 от 23.04.2013

      2-1322/2013

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2013 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Г.Ю. Ждановой,

при секретаре В.В. Шакировой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Поповой И. А., Журавлева Е. В. к Гордиенко О. Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Попова И.А., Журавлев Е.В. обратились в суд с указанным исковым заявлением к Гордиенко О.Ю. В обоснование требований указали, что являются собственниками квартиры, находящейся по адресу: г.Томск, /________/, /________/. Указали, что ответчик, который в период с /________/ по /________/ состоял в браке с Поповой (Журавлевой) И.А., в данной квартире зарегистрирован с /________/. В настоящее время Гордиенко О.Ю. не проживает, коммунальных услуг не уплачивает. Со ссылками на ст. 304 ГК РФ, ст.ст. 131-132 ГПК РФ просят признать Гордиенко О.Ю. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Томск, /________/, /________/; обязать УФМС по ТО снять Гордиенко О.Ю. с регистрационного учета по адресу: г.Томск, /________/, /________/.

В судебном заседании истец Попова И.А. исковые требования поддержала. Суду дополнительно пояснила, что ответчик не проживает в /________/ в г.Томске с лета 2010 года, в настоящее время в квартире вещи ответчика отсутствуют, последний не оплачивает коммунальных услуг, попыток ко вселению не предпринимает.

Истец Журавлев Е.В. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Гордиенко О.Ю. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Третье лицо УФМС по ТО надлежаще извещено о времени и месте судебного разбирательства, согласно заявлению просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Оценив доказательства в их совокупности, определив на основании ч.ч.3, 5 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истца Журавлева Е.В., ответчика Гордиенко О.Ю., третьего лица УФМС по ТО суд находит иск подлежащим удовлетворению. При этом исходит из следующего.

В соответствии со ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы ч.1 ст.11 ЖК РФ устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав, то есть прав, вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статья 288 ГК РФ и ст.30 ЖК РФ определяет, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В силу части 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (ст. 10 СК РФ).

По общему правилу, в соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст. 35 ЖК РФ).

Судом установлено, что жилое помещение - /________/ в г. Томске на праве общей совместной собственности принадлежит Журавлеву Е.В. и Поповой И.А., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности серии 70 - АВ /________/ от /________/.

Из справки ООО «УК «Возрождение» от /________/ следует, что на момент рассмотрения спора судом по адресу г. Томск, /________/ зарегистрированы: /________/- Попова И.А.; /________/ - Гордиенко Д.О.; /________/ - Гордиенко О.Ю.

В судебном заседании установлено, что Гордиенко О.Ю. вселен в жилое помещение в качестве супруга Поповой И.А. в марте 2000 года, /________/ зарегистрирован по данному месту жительства. С лета 2010 года ушел из семьи, прекратил семейные отношения, в данном жилом помещении не проживает, покинул место жительства добровольно, забрал вещи. Попыток вселения в жилое помещение не предпринимал.

Свидетельством о расторжении брака I-ОМ /________/ от /________/ подтверждается, что брак между Гордиенко О.Ю. и Поповой И.А. прекращен /________/, И. А. присвоена фамилия «Попова».

Согласно показаниям свидетеля Р., допрошенного в судебном заседании, Гордиенко О.Ю. ранее проживал в /________/ г. Томске как супруг Поповой И.А., однако в настоящее время по данному адресу не проживает, членом семьи истцов не является, попыток вселения не предпринимал.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что бывший член семьи собственника жилого помещения Гордиенко О.Ю. добровольно покинул жилое помещение, не проживает по адресу: г. Томск, /________/, /________/ лета 2010 года, расходы по оплате коммунальных услуг не несет, попыток вселения в спорное жилое помещение не предпринимает, т.е. отказался от права пользования указанным жилым помещением.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания или по месту жительства.

Действия ответчика находятся в противоречии с названным нормативным актом, поскольку он значится зарегистрированным в том месте, где не проживает, и не исполняет обязанности о регистрации по месту пребывания или по другому месту жительства.

Согласно п.п. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившими право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, необходимости возложения на органы регистрационного учета обязанности снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства по судебному решению не имеется.

Регистрация по адресу, хотя и является административной мерой, тем не менее, создает препятствия в реализации правомочий собственника, предусмотренных ст.209 ГК РФ по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения. В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права. С учетом изложенного, суд считает правомерными требования истцов, так как выбор способа защиты права принадлежит истцу.

Исходя из установленных обстоятельств, требований закона, суд признаёт ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Томск, /________/ /________/.

Решение суда о признании Гордиенко О.Ю. утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу в соответствии с п. 31 п.п. «е» Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Поповой И. А., Журавлева Е. В. к Гордиенко О. Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Гордиенко О. Ю., /________/ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Томск, /________/Г, /________/.

Настоящее решение является основанием для снятия Гордиенко О. Ю., /________/ года рождения, с регистрационного учета по адресу: г.Томск, /________/Г, /________/.

Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение одного месяца.

Судья -подпись-      Г.Ю. Жданова

Копия верна судья                                                                                 Г.Ю. Жданова

                     секретарь                                                                         В.В. Шакирова