Определение по делу № 2-599/2016 ~ М-533/2016 от 15.11.2016

К делу № 2-599/2016 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«29» декабря 2016 года а. Хакуринохабль

    Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего, судьи А.Н. Воитлева,

при секретаре судебного заседания ФИО10,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Юг Агробизнес» к ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО7, ИП глава КФХ ФИО8 о признании недействительным договора аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателя № от 14.07.2016 г. и применения последствия недействительности сделки,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «Юг Агробизнес» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО7, ИП глава КФХ ФИО8 о признании недействительным договора аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателя № от ДД.ММ.ГГГГ и применения последствия недействительности сделки.

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ, на котором стало известно, что ответчики ФИО5, ФИО11, ФИО3 умерли, что подтверждается материалами дела.

В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ,

Однако, ДД.ММ.ГГГГ, надлежаще извещенные о времени и месте проведения судебного заседания стороны на судебное заседание также не явились.

В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ, надлежаще извещенные о времени и месте проведения судебного заседания стороны на судебное заседание также не явились.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку в указанное время стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явились в зал суда, суд посчитал возможным оставить исковое заявление ООО «Юг Агробизнес» к ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО7, ИП глава КФХ ФИО8 о признании недействительным договора аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателя № от ДД.ММ.ГГГГ и применения последствия недействительности сделки без рассмотрения в виду вторичной неявки истца. При этом суд разъясняет сторонам, что по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление ООО «Юг Агробизнес» к ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО7, ИП глава КФХ ФИО8 о признании недействительным договора аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателя № от ДД.ММ.ГГГГ и применения последствия недействительности сделки оставить без рассмотрения в виду вторичной неявки истца.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья-подпись. Копия верна.

Судья Шовгеновского

районного суда

Республики Адыгея А.Н. Воитлев