Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-154/2020 от 04.02.2020

1-154/2020

24RS0041-01-2020-000715-95

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 19 февраля 2020 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Груздева С.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Прибыткиной А.Н.,

подсудимого Ермолаева Сергея Анатольевича,

защитника – адвоката Юшкова О.В., представившего ордер У, удостоверение У,

при секретаре Стешкове Б.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ермолаева Сергея Анатольевича, Z, под стражей по данному делу не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.207 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

Ермолаев С.А. совершил заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, либо наступления иных общественно опасных последствий, из хулиганских побуждений, в отношении объектов социальной инфраструктуры, при следующих обстоятельствах:

00.00.0000 года около 05 часов 11 минут по Красноярскому времени Ермолаев С.А., находясь на участке №Х Х позвонил на горячую линию банка ПАО «ВТБ», расположенного по адресу: Х по номеру телефона Z. В вышеуказанный день, в период времени с 05 часов 11 минут до 05 часов 26 минут по Красноярскому времени, в ходе телефонного разговора с сотрудником банка ПАО «ВТБ», у Ермолаева С.А., находящегося на участке У по вышеуказанному адресу, возник умысел на заведомо ложное сообщение об акте терроризма. С целью реализации своего умысла, Ермолаев С.А. 00.00.0000 года в вышеуказанный период времени, находясь на участке У по вышеуказанному адресу, действую беспричинно, из хулиганских побуждений, в телефонном режиме сообщил сотруднику отделения банка ПАО «ВТБ» о том, что отделение банка, расположенное в Х по вышеуказанному адресу заминировано, то есть сообщил о готовящемся террористическом акте, что повлекло перебой в работе указанного объекта, являющимся объектом социальной инфраструктуры.

В судебном заседании подсудимый Ермолаев С.А. свою вину в совершении указанного преступления признал, полностью согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, защитника не возражавших против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, наказание за инкриминируемое подсудимому деяние не превышает десяти лет лишения свободы, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует действия Ермолаева С.А. по ч.2 ст. 207 УК РФ - как заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, совершенное из хулиганских побуждений, в отношении объектов социальной инфраструктуры.

Оценивая психическое состояние подсудимого в судебном заседании в совокупности с данными, характеризующими его личность, учитывая адекватный речевой контакт и его поведение в судебном заседании, суд признает, что Ермолаев С.А. по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, признает подсудимого вменяемым, по отношению к инкриминируемому ему деянию, и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, из которых следует, что подсудимый вину признал в полном объеме, на учете в КНД, КПНД не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, кроме того, суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, рассмотрение дела в особом порядке.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд признает те обстоятельства, что подсудимый является ветераном труда.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

Назначение наказания в виде штрафа суд считает необходимым не назначать, поскольку как установлено из представленных материалов, подсудимый является единственным кормильцем в семье, проживает с супругой и сыном студентом, которые доходов не имеют; сам подсудимый, имеет незначительный доход.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, с учетом степени общественной опасности совершенного им преступления, направленного против общественной безопасности, суд, основываясь на принципах разумности, справедливости и индивидуализации наказания, считает необходимым назначить наказание Ермолаеву С.А. в виде лишения свободы. При этом, с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств, полагает возможным его исправление и перевоспитание без реального отбывания назначенного наказания, с применением ст. 73 УК РФ, что в настоящее время будет способствовать достижению целей наказания, и предупреждению совершения новых преступлений, и считает необходимым назначить наказание с применением правил ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку по делу исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

Ермолаева Сергея Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.207 УК РФ и назначить наказание с применением правил ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы на срок три года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Ермолаеву С.А. наказание считать условным с испытательным сроком в один год шесть месяцев, обязав осужденного встать на учет и являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условного осужденного в сроки установленные данным органом, не менять места жительства и работы без уведомления данного специализированного органа.

Меру пресечения в отношении Ермолаева С.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: DVD- RW диск с аудиозаписью, детализации телефонным переговоров с привязкой к базовым станциям с абонентского номера телефона 89230150640- хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Красноярска. В случае обжалования приговора сторонами, осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна:

Председательствующий: Груздев С.В.