Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2442/2014 ~ М-2555/2014 от 23.10.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов                             19 ноября 2014 года

    Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Тимофеевой И.П., при секретаре Пахтусовой А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2442/2014

    по иску ОАО «СКБ-банк» к Грибовскому Сергею Николаевичу о досрочном взыскании задолженности по кредиту.

Заслушав ответчика Грибовского С.Н., суд

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «СКБ-Банк» обратился в суд с иском к ответчику Грибовскому С.Н. о взыскании досрочно суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 89 719 руб. 55 коп., в том числе: долг по кредиту (основной долг) – 73 123 руб. 13 коп., по процентам за пользование кредитом – 16 596 руб. 42 коп., а также судебных расходов по госпошлине 2 891 руб. 59 коп.

Свои исковые требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «СКБ-банк» и Грибовским С.Н. заключен кредитный договор № , в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 75 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 29,90% годовых. Заёмщик Грибовский условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплату процентов производит с нарушением сроков и размера платежей, установленных графиком возврата кредита. В связи с неисполнением обязательств Банк направил истцу претензию и потребовал возвратить оставшуюся сумму кредита с процентами в срок до 24.09.2014. Ответчик требования не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 89 719 руб. 55 коп., в том числе: долг по кредиту (основной долг) – 73 123 руб. 13 коп., по процентам за пользование кредитом – 16 596 руб. 42 коп.

Представитель истца не явился в судебное заседание, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судом установлено, что о дате судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ стороны извещены ДД.ММ.ГГГГ – заказным почтовым отправлением судебной повестки. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Ответчик Грибовский С.Н. в судебном заседании требования истца признал добровольно, в полном объеме. О согласии ответчика с иском к материалам дела приобщена подписка лица, участвующего в деле. Пояснил, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны. Факт заключения с истцом кредитного договора на вышеуказанных условиях и размер задолженности не оспаривает. Пояснил, что кредит брал для друга, который сначала вносил платежи в погашение кредита, но затем уехал и платежи больше не вносил.

Заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п. 1 ст. 810, ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик Грибовский С.Н. исковые требования ОАО «СКБ-банк» о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору признал добровольно, о согласии ответчика с иском к материалам дела приобщена подписка лица, участвующего в деле.

Суд принимает признание иска ответчиком Грибовским, поскольку это не противоречит ст. 811 ГК Российской Федерации, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с Грибовского С.Н. досрочно задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 89 719 руб. 55 коп. подлежат удовлетворению.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 2 891 руб. 59 коп. подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного исковые требования ОАО «СКБ-банк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 89 719 ░░░. 55 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░) – 73 123 ░░░. 13 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 16 596 ░░░. 42 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 2 891 ░░░. 59 ░░░., ░░░░░ 92 611 ░░░. 14 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2442/2014 ~ М-2555/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "СКБ - банк"
Ответчики
Грибовский Сергей Николаевич
Суд
Серовский районный суд Свердловской области
Судья
Тимофеева Ирина Павловна
Дело на сайте суда
serovsky--svd.sudrf.ru
23.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.10.2014Передача материалов судье
24.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.11.2014Судебное заседание
24.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.06.2016Дело оформлено
23.06.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее