.
Категория 176г
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
06 апреля 2017 года г. Красноярск
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Шевцова О.В., изучив материалы искового заявления Стрильчук Г.Г. к Сбоев С.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Стрильчук Г.Г. обратилась в суд с иском к Сбоеву С.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 81 395 руб. 17 коп., мотивируя свои требования тем, что решением Шарыповского городского суда Красноярского края от 10 октября 2001 года с Куделькина В.В. в пользу Стрильчук Г.Г. взысканы убытки в размере 24 300 руб. Решением Советского районного суда г. Красноярска от 18 марта 2003 года с Куделькина В.В. в пользу Стрильчук Г.Г. взысканы убытки в размере 78 118 руб. 99 коп. Вышеуказанные решения суда Куделькиным В.В. не исполнены. 12 января 2011 года Куделькин В.В. умер. Сбоев С.А., являющийся наследником умершего Куделькина В.В., выплатил, взысканные вышеуказанными решениями суда убытки, Стрильчук Г.Г. в сумме 102 418 руб. 99 коп. В соответствии со ст.395 ГК РФ Стрильчук Г.Г. просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решений суда в законную силу Шарыповского городского суда Красноярского края от 10 октября 2001 года по день исполнения обязательств в размере 59 883 руб. 09 коп., Советского районного суда г. Красноярска от 18 марта 2003 года по день исполнения обязательств в размере 21 512 руб. 08 коп., всего: 81 395 руб. 17 коп. Помимо спорной суммы задолженности просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 641 руб. 86коп., судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 1 500 руб. 00 коп.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Красноярска от 06 марта 2017 года поданное Стрильчук Г.Г. исковое заявление было оставлено без движения, истцу было предложено в срок до 03 аперля 2017 года устранить недостатки, указанные в определении суда.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
В установленный срок недостатки, указанные в определении Ленинского районного суда г. Красноярска от 06 марта 2017 года Стрильчук Г.Г. не устранены.
При таком положении имеются правовые основания для возврата Стрильчук Г.Г. поданного искового заявления.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Стрильчук Г.Г. к Сбоев С.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возвратить истцу Стрильчук Г.Г. со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья О.В. Шевцова