Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2257/2016 ~ М-2300/2016 от 13.07.2016

Дело №2-2257/2016г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

05 сентября 2016 года                               город Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе председательствующего судьи Зацепилиной Е.В.,

при секретаре Вепринцевой А.А.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Орловской области в интересах Крюковой Ю,В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Приоритет» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Орловской области (далее Управление Роспотребнадзора по Орловской области, истец) в интересах Крюковой Ю,В. (далее Крюкова Ю.В., истец) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Приоритет» (далее ООО «Приоритет», ответчик) о защите прав потребителей, указав, что (дата обезличена). в Управление Роспотребнадзора по Орловской области поступило обращение Крюковой Ю.В. в связи с тем, что (дата обезличена). между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым продавец обязуется приобрести светопрозрачные конструкции и/или другую сопутствующую продукцию, и передать покупателю, а покупатель принять и оплатить полную стоимость. Крюковой Ю.В. товар был оплачен полностью путем внесения сначала предоплаты в размере 27000 руб., затем оставшейся суммы в размере 9900 руб. Срок передачи товара по договору – 50 рабочих дней со следующего дня после внесения предоплаты, т.е. (дата обезличена)., который ответчиком был нарушен. Поскольку до настоящего времени ответчик истцу товар не передал, истец просил расторгнуть договор купли-продажи от (дата обезличена)., заключенный между Крюковой Ю.В. и ООО «Приоритет», взыскать с пользу истца стоимость предварительно оплаченного товара в размере 36900 руб., неустойку за период (дата обезличена). по (дата обезличена). в размере 6642 руб., с (дата обезличена). до дня удовлетворения требования потребителя о возврате предварительно оплаченной по договору суммы из расчета 184,50 руб. за каждый день просрочки, компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., штраф.

В судебное заседание истец Крюкова Ю.В. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена заблаговременно и надлежащим образом – судебной повесткой, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по Орловской области по доверенности Переверзина Ю.В. заявленный иск поддержала по основаниям, указанным выше, размер заявленного иска уточнила и просила взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара с (дата обезличена) по день вынесения судом решения. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание ответчик ООО «Приоритет» не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен заблаговременно и надлежащим образом – судебной повесткой.

Суд, с учетом мнения истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства могут возникать из договоров, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу пункта 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

    В соответствии со ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В силу ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Статьей 487 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

Статьей 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" предусмотрено, что за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

- передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

- возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Судом установлено, что (дата обезличена). между ООО «Приоритет» и Крюковой Ю.В. был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым продавец обязуется приобрести балконную раму и передать своему покупателю, согласно бланк-заказа, покупатель принять и оплатить полную стоимость, предусмотренную в договоре.

В соответствии с п. 2.4. договора купли-продажи общая стоимость договора с учетом всех скидок составляет 36900 руб.

В силу п.п. 2.6., 2.7., 2.8. договора купли-продажи покупатель при заключении договора обязан внести предоплату в размере не менее 70% от общей стоимости договора. Предоплата составляет 27000 руб., оставшуюся сумму в размере 9900 руб. покупатель обязан оплатить в течение 1-го календарного дня после доставки изделий, и только после этого продавец производит строительно-монтажные и отделочные работы, согласованные в приложении (номер обезличен).

Согласно п. 5.1. договора купли-продажи продавец обязуется передать изделия согласно бланк-заказа в следующие сроки: срок передачи стандартных изделий покупателю составляет 50 рабочих дней, со следующего дня после внесения предоплаты, предусмотренной п.п. 2.6. договора.

В соответствии с п. 6.1. договора купли-продажи обязательства покупателя по оплате стоимости договора считается выполненными после поступления в кассу продавца денежных средств или на расчетный счет в размере 100% и только после этого к покупателю переходит право собственности на изделия.

Из материалов дела усматривается, что (дата обезличена). Крюкова Ю.В. произвела предоплату заказанного товара в сумме 27000 руб. (что составляет 70% от стоимости товара), что подтверждается товарным чеком (номер обезличен).

(дата обезличена). и (дата обезличена). Крюкова Ю.В. внесла оставшуюся часть оплаты по договору купли-продажи от (дата обезличена). в размере 9900руб., что подтверждается квитанциями.

(дата обезличена). истец обратилась с заявлением о привлечении ООО «Приоритет» к ответственности за нарушение условий договора по предоставлению и установке балконных окон в Отдел полиции (номер обезличен) УМВД России по г. Орлу.

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от (дата обезличена). установлено, что (дата обезличена). организация без официального расторжения договора аренды торговой площади прекратила аренду помещения и место расположения ООО «Приоритет» в г. Орле в настоящее время неизвестно, ввиду чего отказано в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что заявленный Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Орловской области в интересах Крюковой Ю,В. иск подлежит частичному удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что в нарушение условий заключенного договора ответчиком нарушен срок передачи товара покупателю, который составляет 50 рабочих дней с момента внесения предоплаты. Поскольку из пояснений истца усматривается, что предоплата в размере 27000 руб. внесена ей в день заключения договора – (дата обезличена)., конечный срок передачи товара составляет (дата обезличена). Ввиду изложенного, истец вправе отказаться от исполнения договора, поэтому иск о взыскании уплаченных денежных средств обоснован и подлежит удовлетворению, ввиду чего с ответчика в пользу истца необходимо взыскать уплаченные ей денежные средства в сумме 36900 руб.

Требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению ввиду нижеизложенного.

В соответствии с п.6.10. договора купли-продажи за задержку поставки изделий продавец уплачивает покупателю неустойку в размере 0,5% согласно ст. 23.1 Закона РФ «О Защите прав потребителей» от суммы предварительной оплаты изделий, за каждый день просрочки поставки изделий. Сумма взысканной покупателем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты изделий.

Исходя из договора купли-продажи от (дата обезличена). срок передачи стандартных изделий покупателю составляет 50 рабочих дней, т.е. до (дата обезличена).

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик нарушил срок передачи предварительно оплаченного по договору товара, доказательств изменения сторонами условий о сроках передачи товара ответчиком не представлено, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка.

Сумма неустойки за период с (дата обезличена). по (дата обезличена) (день вынесения судом решения) включительно составляет 25461 руб., из расчета: 36900 руб. х 0,5% х 138 дней просрочки.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Суд, учитывая степень вины ответчика, принимая во внимание характер причиненных истцу нравственных страданий, требования разумности и справедливости, приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения заявленных требований о взыскании компенсации морального вреда и полагает денежную сумму в размере 10000 рублей соответствующей вышеуказанным обстоятельствам.

Из п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» усматривается, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Размер штрафа составит 36180,50 рублей из расчета: 50% от 72361 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что истец освобождена от уплаты государственной пошлины в силу закона, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования «Город Орел», исходя из размера удовлетворенных требований, с учетом требования о компенсации морального вреда, в размере 2370,83 руб. из расчета 2070,83 руб. от 62361 руб. и 300 руб. от суммы компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░,░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░)., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░,░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░,░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 36900 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25461 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 36180,50 ░░░., ░ ░░░░░: 108541 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░. 50 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2370 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░. 83 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 09.09.2016 ░░░░.

    

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2257/2016 ~ М-2300/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Крюкова Юлия Владимировна
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Орловской области
Ответчики
ООО "Приоритет"
Суд
Заводской районный суд г. Орла
Судья
Зацепилина Елена Владимировна
Дело на сайте суда
zavodskoy--orl.sudrf.ru
13.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.07.2016Передача материалов судье
14.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.07.2016Подготовка дела (собеседование)
25.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.08.2016Судебное заседание
05.09.2016Судебное заседание
09.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.09.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.09.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
27.09.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее