Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-13334/2014 ~ М-12584/2014 от 05.11.2014

Дело № 2-13334/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда « 04 » декабря 2014 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Даниловой Л.Н.

с участием помощника прокурора Оленевой А.Н.,

при секретаре Волковой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Вологды в защиту интересов неопределенного круга лиц к Козлову Р. Ю. о прекращении действия права управления транспортными средствами,

установил:

Прокурор г. Вологды обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что Козлов Р.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Однако Козлов Р.Ю. управляет транспортным средством при наличии медицинских противопоказаний. Козлов Р.Ю. состоит на учете в БУЗ ВО «<данные изъяты> с диагнозом «<данные изъяты>» и имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, что подтверждается информацией из <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №. Управление автотранспортными средствами Козловым Р.Ю. <данные изъяты> создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права незаконные интересы граждан, так и интересы общества и государства. По сведениям ГИБДД УМВД России по г. Вологде, Козлов Р.Ю. привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения.

Таким образом, действие права Козлова Р.Ю. на управление транспортными средствами должно быть прекращено в связи с ухудшением его здоровья <данные изъяты>, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

Просит суд прекратить действие права Козлова Р.Ю. на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами. Обязать Козлова Р.Ю. сдать водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ в органы ГИБДД УМВД России.

В судебном заседании помощник прокурора г. Вологды Оленева А.Н. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Козлов Р.Ю. не явился, извещен надлежаще.

В судебное заседание представитель третьего лица УМВД России по г. Вологде не явился, извещен надлежаще.

Суд, заслушав прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Как следует из ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Часть 1 статьи 1065 ГК РФ предусматривает, что опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Согласно ч. 2 ст. 27 ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.

Установлено, что Козлов Р.Ю. имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик состоит на учете в БУЗ ВО «<данные изъяты>» с диагнозом «<данные изъяты>» и имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, что подтверждается информацией из <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №.

По сведениям ГИБДД УМВД России по г. Вологде, Козлов Р.Ю. в ДД.ММ.ГГГГ гг. привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, что подтверждено списком нарушений.

В силу статьи 25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 № 196-ФЗ граждане Российской Федерации, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами.

В соответствии с частью 1 статьи 28 указанного закона основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Постановление Правительства РФ «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 28.04.1993 № 377 утвержден перечень медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно указанному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать с контексте с положениями п. 3, ст. 123 Конституции РФ, и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований так и возражения, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Проанализировав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что управление Козловым Р.Ю. транспортным средством создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба.

Согласно части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных граждан, неопределенного круга лиц.

При таких установленных по делу обстоятельствах суд считает необходимым иск удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Прекратить действие права Козлова Р. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

Обязать Козлова Р. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сдать водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, в органы ГИБДД УМВД России.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н. Данилова

Мотивированное заочное решение изготовлено 08.12.2014