Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-841/2015 от 28.04.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» июня 2015 года                                 с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Акинцева В.А.,

при секретаре Замзине А.А.,

представителя истца ОАО «Первый Объединенный Банк» С, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

ответчика З

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Первый Объединенный Банк» к З о взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе пени за нарушение срока возврата суммы кредита),

УСТАНОВИЛ:

Материалы гражданского дела по иску ОАО «Первый Объединенный Банк» к З о взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе пени за нарушение срока возврата суммы кредита) поступили из Советского районного суда г. Самары по подсудности.

Из материалов дела следует, что истец просит взыскать с ответчика денежные средства, составляющие задолженность по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 894 677 рублей 45 копеек, из которых: сумма основного долга – 589 932 рубля 88 копеек, сумма неуплаченных процентов – 131 114 рублей 37 копеек, сумма неустойки – 173 630 рублей 20 копеек. Расторгнуть Кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года. Взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства – оплаченную госпошлину в размере 18 146 рублей 77 копеек.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчик был заключен кредитный договор № № по условиям которого, ответчику был предоставлен кредит в размере 700 000 (Семьсот тысяч) рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,00 % годовых со сроком погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ

Свои обязательства перед ответчиком истец выполнил в полном объеме, перечислив ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 700 000 (Семьсот тысяч) рублей на лицевой счет ответчика, что подтверждается банковским ордером № №

Однако, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, поскольку неоднократно нарушал сроки погашения платежей и с мая 2013 г. перестал вносить денежные средства в счет погашения долга. В июне 2013 года произвел погашения просроченной задолженности. Однако, с декабря 2013 года вновь допустил образование просроченной задолженности

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование о погашении просроченной задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ истец вручил ответчику требование о досрочном возврате кредита и уплате причитающихся процентов не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. Требование о досрочном возврате кредита и уплате причитающихся процентов ответчиком выполнены не были.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком не был погашен кредит (основной долг) в размере 589 932 рубля 88 копеек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнены обязательства по уплате процентов в размере 131 114 рублей 37 копеек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен уплатить истцу (пени) неустойку в размере 173 630 рублей 20 копеек.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность в размере 894 677 рублей 45 копеек, из которых: сумма основного долга - 589 932 рубля 88 копеек, сумма неуплаченных процентов – 131 114 рублей 37 копеек, сумма неустойки – 173 630 рублей 20 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности С исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения в соответствии с иском. Возражал против снижения размера неустойки, полагая это злоупотреблением правом.

В судебном заседании ответчик З исковые требования признал частично в части суммы основного долга и суммы неуплаченных процентов. С заявленной суммой неустойки не согласен, ходатайствует о ее снижении полагая, что данная сумма явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Первый Объединенный Банк» к З следует удовлетворить частично по следующим основаниям:

Как было установлено в судебном заседании между ОАО «Первый Объединенный Банк» и З ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №

В соответствии с п. 1.1, 1.2, 1.3 и 2.1 указанного договора З был выдан кредит в размере 700 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 19,00 % годовых, что подтверждается копией Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-19).

Установлено, что ответчик И воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что подтверждается копией банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, т.е. ст. ст. 807-818 ГК РФ

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По условиям кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик З обязался перед банком: выплатить кредитору сумму кредита и проценты на кредит.

Ответчик З взятые на себя обязательства не исполняет.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование о погашении просроченной задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ и требование о досрочном возврате кредита и уплате причитающихся процентов не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. Требование о досрочном возврате кредита и уплате причитающихся процентов ответчиком выполнены не были и задолженность З не погашена.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 894 677 рублей 45 копеек, из которых: сумма основного долга - 589 932 рубля 88 копеек, сумма неуплаченных процентов – 131 114 рублей 37 копеек, сумма неустойки – 173 630 рублей 20 копеек.

В судебном заседании ответчиком было заявлено ходатайство об уменьшении размера неустойки поскольку, в настоящее время он испытывает материальные трудности, временно не трудоустроен, перебивается случайными заработками. На его иждивении находится супруга З и двое малолетних детей З, 2005 года рождения и З, 2010 года рождения.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что следует уменьшить размер неустойки с заявленной истцом суммы в размере 173 630 (Сто семьдесят три тысячи шестьсот тридцать) рублей 20 копеек до 100 000 (Сто тысяч) рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если, иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38) истцом оплачена государственная пошлина в сумме 18 146 рублей 77 копеек. В связи с тем, что заявленные истцом исковые требования подлежат частичному удовлетворению, следует, взыскать с ответчика З в пользу истца ОАО «Первый Объединенный Банк» расходы по оплату государственной пошлины в сумме 11 410 (Одиннадцать тысяч четыреста десять) рублей 47 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 333, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 29,50, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО «Первый Объединенный Банк» к З о взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе пени за нарушение срока возврата суммы кредита) – удовлетворить частично.

Взыскать с З в пользу ОАО «Первый Объединенный Банк» задолженность по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 821 047 (Восемьсот двадцать одна тысяча сорок семь) рублей 25 копеек, из которых: сумма основного долга – 589 932 (Пятьсот восемьдесят девять тысяч девятьсот тридцать два) рубля 88 копеек, сумма неуплаченных процентов – 131 114 (Сто тридцать одна тысяча сто четырнадцать) рублей 37 копеек, сумма неустойки – 100 000 (Сто тысяч) рублей.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Первый Объединенный Банк» и З.

Взыскать с З в пользу ОАО «Первый Объединенный Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 410 (Одиннадцать тысяч четыреста десять) рублей 47 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд через Красноярский районный суд со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                    Акинцев В.А.