Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-860/2022 ~ М-120/2022 от 10.01.2022

УИД:34RS0№...-80

Дело №...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 марта 2022 г.                                                     г.Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Троицковой Ю.В.,

при секретаре Юрковой А.А.,

с участием истца Щербакова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербакова В. А. к Постнову Ю. А. о взыскании задолженности,

                             У С Т А Н О В ИЛ:

Щербаков В.А. обратился в суд с иском к Постнову Ю.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору №... от ДД.ММ.ГГГГ аренды строительного оборудования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойку за несвоевременный возврат арендованного имущества по договору №... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    В обоснование иска указано, что между Щербаковым В.А. в качестве арендодателя и Постновым Ю.А. в качестве арендатора заключен договор №... от ДД.ММ.ГГГГ аренды строительного оборудования. Объект аренды был передан арендатору ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора за предоставленное оборудование арендатор обязан выплачивать арендодателю арендную плату в размере 9000 руб. за 30 календарных дней, то есть 300 рублей за каждый день аренды. Оборудование должно быть возвращено арендодателю до ДД.ММ.ГГГГ. Строительное оборудование ответчиком не возвращено. За период аренды оборудования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность арендатора перед арендодателем по договору составила 42 600 руб. В соответствии с п.5.1. договора, в случае несвоевременного возврата арендованного имущества, арендатор уплачивать арендодателю пени в размере 5% от полной стоимости объекта аренды за каждый день просрочки возврата оборудования. Стоимость объекта аренды установлена договором в размере 70 000 руб. За первый месяц (30 календарных дней) просрочки возврата оборудования, то есть за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма пени (1400 руб. в день) составила 42 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия с требованием оплатить сумму задолженности по договору в добровольном порядке. Претензия оставлена без удовлетворения.

     В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении иска.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

    Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Щербаковым В.А. и Постновым Ю.А. был заключен договор аренды №... строительного оборудования (тура средняя б/у 6 ярусов).

Обязанность по передаче строительного оборудования истцом выполнена полностью и в срок, что подтверждается подписанным сторонами актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.4.1 договора срок аренды имущества составляет 30 календарных дней, до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.3.1. договора арендатор за пользование имуществом обязуется не позднее одного дня до оплачиваемого срока аренды уплачивать арендодателю арендную плату в размере 9000 руб. Арендная пата за первый расчетный период (срок аренды) оплачивается арендатором сразу с даты подписания сторонами акта приема-передачи имущества по настоящему договору.

В случае просрочки возврата арендованного имущества более чем на сутки, либо в случае просрочки оплаты аренды более чем на сутки, арендатор помимо установленной арендной платы обязан уплатить арендодателю неустойку в виде пени в размере 5% от стоимости имущества, указанного в разделе 1 настоящего договора, в сутки за все время просрочки возврата.(п.5.1. договора).

Полная стоимость предоставляемого в аренду имущества (строительное оборудование) составляет 70 000 руб.

По истечении установленного пунктом п.4.1. договора срока строительное оборудование истцу ответчиком не возвращено. Доказательств обратного суду ответчиком не представлено.

Согласно расчёту, представленному истцом, задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 42600 рублей (300 рублей х142 дня), которую суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, поскольку ответчиком не представлено доказательств уплаты арендной платы, заявленной истцом.

Неустойка, рассчитанная в соответствии с п.5.1. договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 42 000 руб., которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Возражений относительно исковых требований и расчета ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 2738 рублей, уплаченную истцом при предъявлении иска в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Щербакова В. А. к Постнову Ю. А. о взыскании задолженности по договору аренды, удовлетворить.

Взыскать с Постнова Ю. А. в пользу Щербакова В. А. задолженность по договору аренды №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 42600 руб., неустойку 42 000 руб., расходы по оплате госпошлины 2738 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца, с момента изготовления мотивированного решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГг.

Судья: подпись:                                                              Ю.В. Троицкова