Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-942/2017 ~ М-815/2017 от 14.11.2017

Дело № 2-942/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 декабря 2017 года                            г. Заозёрный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Никитенко Л.Ф.

при секретаре      Федотовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Сетелем Банк» ООО к Леонтьевой Любови Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, суд

У С Т А Н О В И Л:

«Сетелем Банк» ООО обратился в суд с иском к Лентьевой Л.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога по тем основаниям, что «Сетелем Банк» ООО и Леонтьева Л.П. заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № С 04101026691 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 210738,63 рублей на срок 48 месяцев под 18,50 процентов годовых от суммы кредита, а ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

Целевой кредит был предоставлен ответчику для приобретения автомобиля LADA GRANTA идентификационный номер (VIN) № и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц – ответчиков от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ и оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ.

Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между «Сетелем Банк» ООО и ответчиком является транспортное средство - LADA GRANTA идентификационный номер (VIN) №.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет.

Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было направлено, однако до настоящего времени не исполнено.

Задолженность ответчика по договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 97438,58 рублей, из которых: сумма основного долга – 92529,47 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами – 4909,11 руб., сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность – 0,00 руб.

В соответствии с кредитным договором банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство.

Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет 225250,00 рублей.

Просит взыскать с Леонтьевой Л.П. в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме 97438,58 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство LADA GRANTA идентификационный номер (VIN) № путем продажи с публичных торгов.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества – автотранспортного средства LADA GRANTA идентификационный номер (VIN) № в размере 225250,00 рублей.

Взыскать с Леонтьевой Л.П. в пользу «Сетелем Банк» ООО расходы по оплате госпошлины в размере 3123,16 рублей.

    Представитель истца Боровков И.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Леонтьева Л.П. в суд не явилась, извещена надлежаще.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ между истцом – «Сетелем Банк» ООО и ответчиком Леонтьевой Л.П. был заключен договор № о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства и иных услуг, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере 210738,63 рублей на срок 48 месяцев под 18,50% годовых, а ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

Целевой кредит был предоставлен ответчику для приобретения автомобиля LADA GRANTA идентификационный номер (VIN) № и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц – ответчиков от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ и оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства Заемщика по Договору обеспечиваются залогом транспортным средством - LADA GRANTA идентификационный номер (VIN) №.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Судом установлено, что ответчиком Леонтьевой Л.П. обязательства по ежемесячному гашению кредита нарушены.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и Общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов «Сетелем Банк» ООО, банк имеет право потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности по платежам по договору в течение 30 календарных дней.

Задолженность Леонтьевой Л.П. по Договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 97438,58 рублей, из которых: сумма основного долга – 92529,47 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами – 4909,11 руб., сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность – 0,00 руб.

Суд считает, что указанная сумма задолженности является обоснованной, так как она подтверждается материалами дела.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, требования истца предъявлены в соответствии с условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ № С № и соответствуют закону.

В отношении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

    В силу ч.1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно п. 11 Индивидуальных условий договора кредит предоставлен на приобретение автомобиля LADA GRANTA идентификационный номер (VIN) №.

Согласно п. 10 Индивидуальных условий договора обязательства заемщика по договору обеспечиваются предоставлением заемщиком в залог кредитору автотранспортного средства, приобретаемого с использованием кредита. Право залога на автотранспортное средство возникает с момента перехода права собственности на автотранспортное средство.

Право собственности ФИО6 на автомобиль LADA GRANTA идентификационный номер (VIN) № было зарегистрировано в органах ГИБДД..

Согласно заключению об оценке рыночной стоимости транспортного средства LADA GRANTA идентификационный номер (VIN) № ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля составляет 225250 рублей.

При установленных судом обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Леонтьевой Любови Петровны в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 97438,58 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство LADA GRANTA идентификационный номер (VIN) № путем продажи с публичных торгов.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества – автотранспортного средства LADA GRANTA идентификационный номер (VIN) № в размере 225250,00 рублей.

Взыскать с Леонтьевой Любови Петровны в пользу «Сетелем Банк» ООО расходы по оплате госпошлины в размере 3123,16 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд в течение месяца.

Судья:                              Л.Ф. Никитенко