Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2120/2016 от 11.07.2016

                                                                                                                2-а-1946-2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 августа 2016 года                                                                           г. Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи: Аветисовой Е.А.,

при секретаре Попове К.А.,

с участием представителя административного истца Качалова К.А.,

                   представителя административного ответчика Гаврилевич Ю.В.,

                   третьего лица(должника по исполнительному производству) Касемириди Х.Ю.

представителя 3-го лица адвоката Гриневской Л.Н., представившей ордер ..., удостоверение ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Колесникова ФИО9 к административному ответчику судебному приставу-исполнителю Ессентукского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю Гаврилевич ФИО8 о признании незаконным и отмене постановления об окончании исполнительного производства, возложении обязанности возобновлении исполнительного производства о взыскании долга с Касемириди ФИО10

у с т а н о в и л:

Колесников Д.Н. обратился в Ессентукский городской суд с вышеназванным административным иском к административному ответчику судебному приставу-исполнителю Ессентукского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю Гаврилевич Ю.В. о признании незаконным и отмене постановления об окончании исполнительного производства, возложении обязанности возобновлении исполнительного производства о взыскании долга с Касемириди ФИО11

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В судебном заседании представитель истца Качалов К.А. заявил ходатайство об отказе от административного иска и прекращении производства по жалобе.

Административный ответчик Гаврилевич Ю.В., третье лицо Касемириди Х.Ю., адвокат Гриневская Л.Н. против заявленного ходатайства не возражали.

Частью 3 статьи 157 КАС РФ предусмотрено, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Отказ от исковых требований представителя Колесникова Д.Н.- Качалова К.А. заявлен в поданном в письменной форме в суд заявлении, из которого усматривается выраженное однозначно волеизъявление представителя истца на отказ от иска, предусмотренные законом последствия отказа от иска административному истцу известны.

Отказ истца от иска в данном случае не противоречит действующему законодательству и не влечет нарушений каких-либо прав иных лиц.

В силу части 1 статьи 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ представителя административного истца от административных исковых требований, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ч.3ст.157 п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя административного истца Колесникова ФИО12 к административному ответчику судебному приставу-исполнителю Ессентукского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю Гаврилевич ФИО13 о признании незаконным и отмене постановления об окончании исполнительного производства, возложении обязанности возобновлении исполнительного производства о взыскании долга с Касемириди ФИО14.

Производство по делу по административному иску Колесникова ФИО15 к административному ответчику судебному приставу-исполнителю Ессентукского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю Гаврилевич ФИО16 о признании незаконным и отмене постановления об окончании исполнительного производства, возложении обязанности возобновлении исполнительного производства о взыскании долга с Касемириди ФИО17, прекратить.

Разъяснить сторонам, чтоповторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней.

Председательствующий                                        Аветисова Е.А.