Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-44004/2019 от 30.10.2019

Судья Волкова О.П. Дело N <...>

<...>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 декабря 2019 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Смирнова Е.А.,

судей Бекетовой В.В., Щуровой Н.Н.

по докладу судьи Смирнова Е.А.,

при ведении протокола помощником судьи Ядришниковой А.Г.,

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Милостафовой И.А. по доверенности Дрога А.А. на определение Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 30 сентября 2019 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

определением Брюховецкого районного суда от 30 сентября 2019 года приостановлено производство по гражданскому делу N <...> по иску Милостафовой И.А. к Милостафову В.В. об устранении препятствий в пользовании общим имуществом до рассмотрения гражданского дела N <...> по иску Милостафова В.В. к АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» о признании незаконными абрисов первичной технической документации жилого дома.

Не согласившись с вынесенным определением, представитель истицы обратился в суд с частной жалобой.

Проверив выделенный материал, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 331 Гражданского процессуального кодекса РФ, определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в случае, если это предусмотрено настоящим Кодексом, и в случае, если определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

В соответствии с пунктом 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <...> N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» при подаче частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, которым производство по делу не завершено, а само дело еще не разрешено по существу в суде первой инстанции (например, на определения об обеспечении иска, об отказе в обеспечении доказательств и т.п.), в целях соблюдения разумных сроков судопроизводства (статья 6.1 Гражданского процессуального кодекса РФ) в суд апелляционной инстанции может быть направлен вместе с описью всех имеющихся в деле документов сформированный по частной жалобе, представлению прокурора материал, состоящий из оригинала частной жалобы или представления прокурора и обжалуемого определения суда первой инстанции, а также из заверенных судом первой инстанции необходимых для их рассмотрения копий документов.

После рассмотрения частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции сформированный по частной жалобе, представлению прокурора материал приобщается к соответствующему гражданскому делу.

Вместе с тем судом вышеприведенные нормы и разъяснения оставлены без внимания. Выделенный материал надлежащим образом не оформлен; заверенные судом первой инстанции необходимые для рассмотрения частной жалобы документы отсутствуют.

Указанные обстоятельства являются препятствием для рассмотрения судом апелляционной инстанции частной жалобы, в связи с чем выделенный материал необходимо возвратить в Брюховецкий районный суд для его надлежащего оформления и выполнения требований гражданского процессуального законодательства.

После устранения названных препятствий дело подлежит незамедлительному направлению в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

частную жалобу представителя Милостафовой И.А. по доверенности Дрога А.А. оставить без рассмотрения по существу.

Материал возвратить в суд первой инстанции для его надлежащего оформления и выполнения требований гражданского процессуального законодательства.

Председательствующий

Судьи

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

33-44004/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
снято с рассмотрения - прочие основания
Истцы
Милостафова Ирина Александровна
Ответчики
Милостафов Владимир Вячеславович
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Смирнов Евгений Александрович
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
30.10.2019Передача дела судье
05.12.2019Судебное заседание
20.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.12.2019Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее