Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-588/2014 ~ М-617/2014 от 30.06.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Заречный «14» августа 2014 года

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Бузаева С.А.

при секретаре Грузд И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала суда гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Широлаповой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С ТА Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что (Дата) Широлапова А.В. обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере (Данные изъяты) рублей.

ООО «Русфинанс Банк» акцептовала данную оферту путем открытия банковского Счета на имя Заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть кредитный договор был заключен и ему был присвоен номер (Номер).

В соответствии с поручением Заемщика, изложенным в Заявлении, ООО «Русфинанс Банк» произвело безналичное перечисление Суммы кредита со Счета Заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого Заемщиком товара. Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по договору займа (Номер).

Согласно разделу 3 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, являющихся неотъемлемой частью заключенного, договора займа (Номер). (состоящего из заявления об открытии Банковского счета и предоставлении потребительского кредита ООО «Русфинанс Банк», порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка и графика платежей клиента), Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты указанной в графике платежей клиента.

Согласно п.п. 3.2.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов (далее порядок обслуживания), сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк». Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению Заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п.3.4 порядка обслуживания начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа.

Однако ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору (Номер) от (Дата) года, что подтверждается расчетом задолженности.

Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается следующими документами: заявлением об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита (Номер), порядком обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, графиком платежей, калькуляцией.

Сумма задолженности Широлаповой А.В. по кредитному договору (Номер) от (Дата) составляет (Данные изъяты)., из которых: долг по уплате комиссии – (Данные изъяты) руб., текущий долг по кредиту – (Данные изъяты) руб., срочные проценты на сумму текущего долга – (Данные изъяты) руб., просроченный кредит – (Данные изъяты) руб., просроченные проценты (Данные изъяты) руб., сумма штрафа за просрочку – (Данные изъяты) руб.

На основании изложенного просило взыскать в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору (Номер) от (Дата) в размере (Данные изъяты) руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере (Данные изъяты) руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» П.С.В., действующая на основании доверенности, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Широлапова А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном порядке, уважительности причин своей неявки суду не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.

В подготовительной части судебного заседания рассматривался вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика Широлаповой А.В. в порядке заочного производства. Согласно представленному в материалах дела письменному заявлению, представитель истца согласилась на указанную процедуру рассмотрения дела, положения ст. 233 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.334 ГК РФ, ст.1 Закона «О залоге» залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор – залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

В судебном заседании установлено, что (Дата) Широлапова А.В. обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере (Данные изъяты) рублей.

ООО «Русфинанс Банк» акцептовала данную оферту путем открытия банковского Счета на имя Заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть кредитный договор был заключен и ему был присвоен номер (Номер).

В соответствии с поручением Заемщика, изложенным в Заявлении, ООО «Русфинанс Банк» произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета Заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого Заемщиком товара.

Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по договору займа (Номер).

Согласно разделу 3 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, являющихся неотъемлемой частью заключенного, договора займа (Номер). (состоящего из заявления об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита ООО «Русфинанс Банк», порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка и графика платежей клиента), Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты указанной в графике платежей клиента.

Согласно п.п. 3.2.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов (далее порядок обслуживания), сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк». Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению Заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п.3.4 порядка обслуживания, начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа.

Однако ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору (Номер) от (Дата) года, что подтверждается расчетом задолженности.

Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается следующими документами: заявлением об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита (Номер), порядком обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, графиком платежей, калькуляцией.

Сумма задолженности Широлаповой А.В. по кредитному договору (Номер) от (Дата) составляет (Данные изъяты) руб., из которых: долг по уплате комиссии – (Данные изъяты) руб., текущий долг по кредиту – (Данные изъяты) руб., срочные проценты на сумму текущего долга – (Данные изъяты) руб., просроченный кредит – (Данные изъяты) руб., просроченные проценты (Данные изъяты) руб., сумма штрафа за просрочку – (Данные изъяты) руб.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Недействительность основного обязательства влечет недействительность обеспечивающего его обязательства, если иное не установлено законом.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответчиком нарушены условия кредитования и не произведены платежи в счет погашения суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, вследствие чего истец имеет право на взыскание с ответчика неустойки за нарушение условий кредитования и штрафа.

Суд не усматривает оснований для снижения размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, с учетом требований ст.333 ГК РФ. Начисленная неустойка является соразмерной последствиям нарушения обязательства.

Учитывая установленные по делу обстоятельства во взаимосвязи с условиями кредитного договора, а также, проверив представленный истцом расчет подлежащих взысканию с ответчика денежных сумм, который является правильным, составленным в строгом соответствии с требованиями положений ст.319 ГК РФ, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика Широлаповой А.В. задолженности по кредитному договору (Номер) от (Дата) в сумме (Данные изъяты) руб. – подлежащими удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика Широлаповой А.В. в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 125 рублей 47 копеек, в соответствии с подпунктом 1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Русфинанс Банк» к Широлаповой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Широлаповой А.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору (Номер) от (Дата) в размере (Данные изъяты), расходы по оплате государственной пошлины в размере (Данные изъяты).

Разъяснить Широлаповой А.В.., что она вправе подать в Зареченский городской суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.А. Бузаев