Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2058/2014 ~ М-2043/2014 от 14.10.2014

                                    Дело № 2-2058/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 декабря 2014г.                                      г. Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе

Судьи Ветошкиной Л.А.

При секретаре Каргановой Е.Л.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Н.В., действующей в своих интересах и в интересах недееспособного П, Попов А.В. к администрации г. Тамбова, МКУ «Долговой центр» о признании права пользования жилыми помещениями, об обязании заключения договора социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Попова Н.В., действующая в своих интересах и в интересах недееспособного П, Попов А.В. обратились в суд с иском к администрации г. Тамбова, МКУ «Долговой центр» о признании за ними права пользования 2 (двумя) отдельными изолированными комнатами жилой площадью 22.6 кв.м. в соответствии с выданным ордером от в жилой квартире , обязании МКУ «Долговой центр» заключить с ними договор социального найма жилого помещения на 2 (две) отдельные изолированные комнаты жилой площадью 22.6 кв.м. в соответствии с выданным ордером от в жилой квартире

В исковом заявлении истцы указали, что в соответствии с ордером от выданному отцу Попова Н.В. Минаев В.И. с семьей из трех человек, включая ее и ее мать Минаев А.Н. были предоставлены две жилые комнаты в трехкомнатной квартире площадью 22,6 кв. м. расположенной по адресу: . умер ее отец. . умерла ее мать. После смерти ее отца лицевой счет был переоформлен на Попова Н.В. между нею и МКУ «Долговой центр» заключен договор социального найма на вышеуказанную жилую квартиру, в вышеуказанный договор кроме нее вписаны ее муж и сын. Обязательства по договору социального найма она исполняла своевременно и в полном объеме. Указали, что они обращались в МКУ «Долговой центр» с заявлением о предоставлении муниципальной услуги «Заключение, изменение и расторжение договора социального найма жилых помещений», но им было отказано.

В ходе рассмотрения дела истцы уточнили исковые требования, просили признать за Попова Н.В., П и Попов А.В. право пользования жилыми помещениями № 4 площадью 16,3 кв.м., № 5 площадью 9,3 кв.м. в соответствии с выданным ордером от а так же помещениями общего пользования № 3 коридор площадью 3,9 кв.м., № 6 кухня площадью 8,2 кв.м. и № 7 санузел площадью 2,4 кв.м. в жилой . Обязать МКУ «Долговой центр» заключить с Попова Н.В., П и Попов А.В. договор социального найма жилых помещений № 4 площадью 16,3 кв.м., № 5 площадью 9,3 кв.м. в соответствии с выданным ордером от а так же помещениями общего пользования № 3 коридор площадью 3,9 кв.м., № 6 кухня площадью 8,2 кв.м. и № 7 санузел площадью 2,4 кв.м. в жилой .

В судебном заседании истцы Попова Н.В., действующая в своих интересах и в интересах недееспособного П, Попов А.В. заявили ходатайство о прекращении производства по делу, о чем предоставили письменное заявление.

Представитель истца Попова Н.В. по доверенности Ивашов А.В. в судебном заседании поддержал ходатайство истцов о прекращении производства по делу

Представитель ответчика администрации г. Тамбова, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, согласно заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика МКУ «Долговой центр», извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, причина неявки не известна.

Представитель третьего лица Управления труда и социального развития Тамбовской области, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, причина неявки не известна.

Суд, выслушав истцов, представителя истца, исследовав материалы дела, изучив доводы ходатайства, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы. Производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Попова Н.В., действующей в своих интересах и в интересах недееспособного П, Попов А.В. к администрации г. Тамбова, МКУ «Долговой центр» о признании права пользования жилыми помещениями, об обязании заключения договора социального найма прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г. Тамбова в течение 15 дней.

Судья:                                    Л.А. Ветошкина

2-2058/2014 ~ М-2043/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Попов Алексей Васильевич
Попова Надежда Викторовна
Ответчики
МКУ Долговой центр
Администрация г. Тамбова
Другие
Управление труда и социального развития Тамбовской области
Суд
Советский районный суд г. Тамбова
Судья
Ветошкина Л.А.
Дело на странице суда
sud25--tmb.sudrf.ru
14.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.10.2014Передача материалов судье
14.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.10.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.11.2014Предварительное судебное заседание
27.11.2014Судебное заседание
04.12.2014Судебное заседание
08.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.12.2014Дело оформлено
15.01.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее