Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-808/2021 от 04.08.2021

УИД 70RS0/________/-52

№5-808/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

04 августа 2021 года г. Томск

Судья Кировского районного суда г. Томска Фесенко И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина Орлов А.М., /________/.

УСТАНОВИЛ:

/________/ в 13.00 часов гражданин Орлов А.М., находясь в общественном месте около /________/ по /________/, громко выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3, размахивал руками, пытался затеять драку, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, а демонстративно продолжал свои хулиганские действия, тем самым нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, то есть своими действиями Орлов А.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Орлов А.М. судье пояснил, что ходатайств и заявлений не имеет, правонарушение, указанное в протоколе признает. Указал, что вместе со своей сожительницей распивали спиртные напитки, потом произошел конфликт, он вышел на улицу, а Нестеренко закрыла за ним дверь и не стала впускать его. Потом она вызвала сотрудников полиции. Признает, что ругался нецензурной бранью, был возмущен поведением сожительницы. Ранее привлекался к административной ответственности, ему назначались штрафы, которые он не оплатил. Свидетелей по делу не знает, оснований не доверять им, нет. Участковыми с ним была проведена профилактическая беседа, больше подобного поведения не допустит.

Выслушав Орлов А.М., изучив представленные материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашел подтверждение.

Основания для такого вывода следующие.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Факт совершения административного правонарушения гражданином Орлов А.М. подтверждается материалами дела:

- рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5, из которых следует, что /________/ в 13.00 часов гражданин Орлов А.М., находясь в общественном месте около /________/ /________/ /________/, громко выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3, размахивал руками, пытался затеять драку, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, а демонстративно продолжал свои хулиганские действия, тем самым нарушил общественный порядок;

- объяснениями ФИО3 и ФИО6, которые дали аналогичные пояснения информации, изложенной в рапорте сотрудника полиции.

Оснований для недоверия пояснениям свидетелей судьей не установлено, не названы они и Орлов А.М.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Орлов А.М. к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Орлов А.М., обстоятельства совершения правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим наказание является раскаяние лица привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение однородного правонарушения.

Учитывая все обстоятельства, судья считает возможным назначить Орлов А.М. административное наказание в виде административного ареста, обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида административного наказания, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 – 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Орлов А.М., /________/ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок наказания исчислять с 17 часов 40 минут /________/.

Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст.32.8 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд г.Томска.

Судья И.А. Фесенко