Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-673/2014 (2-4050/2013;) ~ М-3180/2013 от 30.10.2013

дело № 2-673/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2014 года                            п. Емельяново

    Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ежелевой Е.А. при секретаре Кротовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере 132996 рублей 67 копеек, в том числе: 108577 рублей 63 копейки – основного долга, 19419 рублей 04 копейки – процентов за пользование кредитом, 5000 рублей – пени, а также 3859 рублей 93 копейки – расходов по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, хотя была извещена о нем надлежащим образом, о причине неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила, письменные возражения на иск не представила.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Ответчик о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, поэтому суд нашел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили кредитный договор № 1482/0165339, в соответствии с которым «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) предоставил ФИО2 лимит кредитования специального карточного счета в сумме 108 577 рублей 63 копеек путем открытия текущего банковского счета № и выдачи наличными денежными средствами через кассу Банка всей суммы кредита. На основании п. 2.2.1 Кредитного договора ФИО2 обязалась уплачивать банку проценты за пользование кредитом по ставке 34,00 % годовых.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных, договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Условия предоставления кредита истцом ответчику, его размер, проценты, ответственность за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита предусмотрены кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что ответчик, принятые на себя обязательства не исполняет - ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету истца общая сумма, подлежащая взысканию с ответчицы составляет 132996 рублей 67 копеек, из них: 108577 рублей 63 копейки - задолженность по основному долгу; 19419 рублей 04 копейки - проценты за пользование кредитом; 5000 рублей - пени.

Данный расчет ответчиком не оспорен, суд находит его правильным.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку требования истца удовлетворены полностью, суд в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 3859 рублей 93 копейки.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» 132996 рублей 67 копеек в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, из них: 108577 рублей 63 копейки в счет возврата основного долга, 19419 рублей 04 копейки в счет уплаты процентов за пользование денежными средствами, 5000 рублей в счет уплаты пени, а также 3859 рублей 93 копейки в счет компенсации расходов по уплате государственной пошлины, а всего 136856 рублей 06 копеек.

Ответчик может подать судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене настоящего решения в течение семи суток со дня вручения ему копии решения.

Настоящее решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий: подпись

    Копия верна:

    Судья Емельяновского РС                Е.А. Ежелева