Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-83/2021 ~ М-82/2021 от 12.05.2021

Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2021 года                                                         р.п. Сосновоборск

      Сосновоборский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Неверовой О.Т. при секретаре Козловой Д.Р. рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к Волковой Татьяне Константиновне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

     ПАО «Восточный Экспресс Банк» обратился в суд с иском к Волковой Т.К. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований ссылается на то, что 25.10.2019 истец и ответчик заключили кредитный договор №, согласно которому Волковой Т.К. были предоставлены денежные средства в размере 236782,3 рублей, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за него в порядке и на условиях установленных договором. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по уплате кредита, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Согласно расчету по состоянию на 23.04.2021 г. задолженность по кредитному договору составляет 320373,9 рублей, <данные изъяты>. Вышеуказанная задолженность образовалась за период с 13.05.2020г. по 23.04.2021г.. со ссылкой на п.2 ст.811 ГК РФ просит взыскать с Волковой Т.К. досрочно оставшуюся сумму займа по кредитному договору в размере 320373,9 рублей, государственную пошлину в размере 6403,74 рублей.

    В судебное заседание представитель истца ПАО «Восточный Экспресс Банк» не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном производстве.

Ответчик Волкова Т.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

     Принимая во внимание надлежащее извещение ответчика, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

     Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 2 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок расторжения и другие существенные условия договора.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашении.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация( кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передач денег или других вещей.

Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком 25.10.2019г. заключен кредитный договор №, согласно которому Волковой Т.К. были предоставлены денежные средства в размере 236782,3 рублей. Процентная ставка по кредиту за проведение безналичных операций 23,80% годовых, за проведение наличных операций - 35,00% годовых. Предоставление кредита подтверждается выпиской по счету ответчика.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном между истцом и ответчиком договоре №.

    Погашение задолженности по договору осуществляется безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с даты перечисления первого ежемесячного платежа, клиент должен обеспечить на счете денежные средства в размере не менее суммы ежемесячного платежа для возможности списания платы по кредиту. Размер минимального обязательного платежа согласно п.6 Договора составляет 10117 руб..

Проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.

На момент заключения договора ответчик Волкова Т.К. располагала полной информацией о предмете договора, а также о предложенных Банком услугах, что подтверждается подписью ответчика в договоре кредитования.

    Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств, в полном объеме, что подтверждено письменными материалами дела.

    Из представленных материалов дела следует, что в нарушение условий заключенного договора ответчик Волкова Т.К. ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по кредитному договору, а именно допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту.

      Согласно расчету задолженности по состоянию на 23.04.2021г. задолженность по кредитному договору составляет 320373,9 рублей, <данные изъяты>

    Сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, образовалась за период с 13.05.2020г. по 23.04.2021г..

    Сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, банком подтверждена, доказательств, опровергающих требования банка, суду не представлено.

        При таких обстоятельствах с учетом положений п.2 ст.811 ГК РФ сумма основного долга, проценты за пользование кредитом, рассчитанные на день возврата суммы займа, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

    Согласно ч.1ст.98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Ввиду того, что требования истца удовлетворены в полном объеме, в пользу истца с ответчика Волковой Т.К. подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная при подаче искового заявления - 6403,74 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 -237 ГПК РФ, суд          

РЕШИЛ:

    Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к Волковой Татьяне Константиновне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

    Взыскать с Волковой Татьяны Константиновны в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по договору кредитования № от 25.10.2019г. в сумме 320373,90 рублей, <данные изъяты>

       Взыскать с Волковой Татьяны Константиновны в пользу ПАО КБ «Восточный» судебные расходы, выразившиеся в оплате государственной пошлины, в сумме 6403,74 рублей.

Ответчик вправе подать в Сосновоборский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Пензенский областной суд через Сосновоборский райсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                             О.Т. Неверова.