Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-151/2015 от 30.09.2015

Дело № 1-151/2015 г.

П ОС Т А Н О В Л Е Н И Е

о возвращении уголовного дела прокурору

г. Каменск-Уральский                             12 ноября 2015 года

    Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Газимзяновой С.С.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Каменского района Мунзафарова М.Л.,

подсудимого Петрович А. АлексА.а,

защитника подсудимого Петрович А.А. адвоката Азизова М.С., представившего ордер №*** и удостоверение №***,

подсудимого Петрович С. А.,

защитника подсудимого Петрович С.А. адвоката Рябцевой С.В., представившей ордер №*** и удостоверение №***,

подсудимого Минеева А. В.,

защитника подсудимого Минеева А.В. адвоката Подолина А.В., представившего ордер №*** и удостоверение №***,

при секретаре Шараповой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ПЕТРОВИЧ А. АЛЕКСА.А, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ПЕТРОВИЧ С. А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

МИНЕЕВА А. В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Петрович А.А., Петрович С.А. и Минеев А.В. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    В судебном заседании судом поставлен вопрос о возвращении уголовного дела прокурору в порядке статьи 237 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что в обвинительном акте отсутствуют сведения о психическом и физическом состоянии обвиняемых Петрович С.А. и Минеева А.В., как лиц употребляющих наркотические средства, а именно отсутствуют заключения судебно- психиатрической экспертизы.

    Подсудимый Петрович А.А. и его защитник адвокат Азизов М.С. не возражали против возвращения дела прокурору.

Подсудимый Петрович С.А. и его защитник адвокат Рябцева С.В. не возражали против возвращения дела прокурору.

Подсудимый Минеев А.В. и его защитник адвокат Подолин А.В. не возражали против возвращения дела прокурору.

Прокурор возражал против возвращения дела прокурору, поскольку считает, что в материалах дела отсутствует сведения, что подсудимые Петрович С.А. и Минеев А.В. <данные изъяты>

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 237 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации судья по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если обвинительный акт составлен с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного акта.

    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 225 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации в обвинительном акте должны быть указаны данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности.

    Часть 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает назначение наказания в виде лишения свободы и альтернативного наказания, не связанного с лишением свободы.

    Согласно ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

    Согласно ч. 1 ст. 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации осужденному к лишению свободы, признанному больным наркоманией, совершившему впервые преступление, предусмотренное частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, и изъявившему желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую реабилитацию, социальную реабилитацию, суд может отсрочить отбывание наказания в виде лишения свободы до окончания лечения и медицинской реабилитации, социальной реабилитации, но не более чем на пять лет.

    Признать подсудимого больным наркоманией возможно только при наличии соответствующего заключения судебно- психиатрической экспертизы.

Указанная процессуальная норма предусматривает необходимым проведение судебно- психиатрической экспертизы для установления психического или физического состояния лица, когда имеются основания полагать, что он является больным наркоманией.

Из материалов дела следует, что Петрович С.А. <данные изъяты>

Из материалов дела следует, что Минеев А.В. <данные изъяты>

Судебно- психиатрическая экспертиза должна быть назначена лицом, ведущим дознание.

    При вынесении приговора в отношении Петрович С.А. и Минеева А.В. необходимо решить вопрос о наличии либо отсутствии оснований для возложения на осужденных обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию в соответствии со ст. 72.1 Уголовного кодекса РФ, либо решить вопрос об отсрочке отбывания наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст. 82.1 Уголовного кодекса РФ.

    При таких обстоятельствах у суда имеются основания для возвращения уголовного дела прокурору, поскольку в обвинительном акте данные о личности обвиняемых Петрович С.А. и Минеева А.В. в этой части отсутствуют, следовательно, исключена возможность постановления судом приговора на основе данного обвинительного акта.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Возвратить уголовное дело в отношении ПЕТРОВИЧ А. АЛЕКСА.А, ПЕТРОВИЧ С. А., МИНЕЕВА А. В. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, прокурору Каменского района Свердловской области для устранения допущенных нарушений.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                         Газимзянова С.С.