Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2596/2022 ~ М-1362/2022 от 30.03.2022

№ 2-2596/2022

63RS0038-01-2022-002979-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2022 г.                                                                              г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Полезновой А.Н.,

при секретаре Быстровой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2596/2022 по иску ПАО РОСБАНК к ФИО2 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО РОСБАНК обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование своих требований истец указал, что 08.11.2018 в соответствии с кредитным договором № 1685464-Ф заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО2, заёмщику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до 08.11.2023 на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля Suzuki Suzuki Vitara, 2018 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет кузова белый.

В целях обеспечения выданного кредита 08.11.2018 года между ответчиком и истцом был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № 1685464/1-ФЗ.

01.03.2021 года ООО «Русфинанс Банк» было реорганизовано путем присоединения к ПАО РОСБАНК. Факт реорганизации подтверждается Решением о реорганизации, а также выпиской ПАО РОСБАНК из ЕГРЮЛ, приложенной к настоящему заявлению.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик ФИО2 обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Однако, заемщик ФИО2 неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе долг по погашению кредита -<данные изъяты> руб., долг по неуплаченным в срок срочным процентам: <данные изъяты> руб.

Согласно отчета об оценке от 03.11.2021 года, рыночная стоимость автомобиля Suzuki Suzuki Vitara, 2018 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет кузова белый, составляет <данные изъяты> рублей.

Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлялась претензия с требованием об исполнении обязательств по кредитному договору, однако до настоящего времени данное требование не исполнено.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № 1685464-Ф от 08.11.2018 в размере <данные изъяты> руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство Suzuki Suzuki Vitara, 2018 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет кузова белый, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей, в счет погашения задолженности ответчика перед ПАО РОСБАНК по кредитному договору № 1685464-Ф от 08.11.2018.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО РОСБАНК расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. и за требование неимущественного характера в размере <данные изъяты> руб.

Истец ПАО РОСБАНК, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик    ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания по последнему известному адресу места жительства.

С учётом положений ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счёт заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Как следует из материалов дела, 08.11.2018 в соответствии с кредитным договором № 1685464-Ф заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО5., заёмщику ФИО6 предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ включительно, на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля Suzuki Vitara, 2018 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет кузова белый.

Согласно п.п. 6, 10, 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, задолженность заемщика подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размер минимального ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> руб.

Заемщик обязан предоставить в залог приобретаемое за счет заемных денежных средств автотранспортное средство.

В случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов на сумму кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения срока уплаты.

01.03.2021 г. ООО «Русфинанс Банк» было реорганизовано путем присоединения к ПАО РОСБАНК. Факт реорганизации подтверждается Решением о реорганизации, а также выпиской из ЕГРЮЛ, приложенной к настоящему заявлению.

Таким образом, правопреемником ООО «Русфинанс Банк» является ПАО РОСБАНК.

Согласно договору купли-продажи № от 30.05.2018г., заключенному между ООО «АМКАПИТАЛ» и ФИО2, последний приобрел автомобиль марки Suzuki Suzuki Vitara, 2018 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет кузова белый, стоимостью <данные изъяты>

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №.

Из уведомления о возникновении залога движимого имущества № 1685464/01-ФЗ от 08.11.2018 следует, что сведения о залоге автомобиля Suzuki Suzuki Vitara, 2018 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет кузова белый, внесены в реестр залогового имущества ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ФИО2 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи в счет погашения кредита производит не своевременно и не в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлялась претензия с требованием об исполнении обязательств по кредитному договору, однако до настоящего времени данное требование не исполнено.

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том просроченный основной долг- <данные изъяты> руб., просроченные проценты- <данные изъяты> руб..

Представленный истцом расчет задолженности принимается судом как правильный. Доказательств того, что ответчик выплатил в полном объеме или частично денежные средства в счет образовавшейся задолженности по кредитному договору, суду не представлено.

Согласно отчету об оценке от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной независимым оценщиком, рыночная стоимость автомобиля Suzuki Suzuki Vitara, 2018 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет кузова белый, составляет 1 172 999 рублей.

Статьями 340, 349, 350 ГК РФ установлено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 п.2 ст.350.1 настоящего Кодекса.

Стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога, признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с ч. 3 ст. 1 ГПК РФ гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела.

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества ранее была предусмотрена п. 11 ст. 28.2 Закона от 29.05.1992 г. № 2872-1 «О залоге», согласно которому начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге, который утратил силу с 01.07.2014.

Иск предъявлен после указанной даты. Действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости движимого имущества.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством РФ. Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе вещи, стоимость которой, по предварительной оценке, превышает <данные изъяты> руб.

Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

С учетом этого, суд считает возможным принятие решения об обращении взыскания на заложенное имущество без установления начальной продажной стоимости предмета залога.

Принимая во внимание, что ФИО2 свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № 1685464/1-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство марки Suzuki Vitara, 2018 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет кузова белый, путем реализации с публичных торгов, следует удовлетворить.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № 031685 от 22.02.2022, истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать в возврат госпошлины <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО РОСБАНК к ФИО2 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № 1685464-Ф от 08.11.2018 в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>) рублей 01 копейка.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Suzuki Suzuki Vitara, 2018 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет кузова белый, путем реализации с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                                                                                А.Н. Полезнова