Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-81/2014 от 17.03.2014

Подлинное постановление хранится в материалах дела № 5-81/2014 г. в Кировском районном суде г. Саратова КОПИЯ

Дело № 5-81/2014г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 марта 2014 года город Саратов

    Судья Кировского районного суда г. Саратова Череваткина Е.Н.,

при секретаре Ионкиной В.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Тарасова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Тарасов АА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего консультантом в ООО «Александрия», имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 07 минут, Тарасов АА, находился в общественном месте, у <адрес> в <адрес>, имея умысел на нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. На неоднократные замечания не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Допрошенный в судебном заседании Тарасов АА, вину в инкриминируемом ему правонарушении признал.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Факт совершения Тарасов АА административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в суде материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортом полицейского РП № батальона № МОВО по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

-рапортом о принятии сообщения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ

- заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ

-заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ

- объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ

-объяснениями Тарасов АА от ДД.ММ.ГГГГ

-протоколом административного задержания Тарасов АА от ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ

- протоколом досмотра Тарасов АА от ДД.ММ.ГГГГ

- определением к административному протоколу от ДД.ММ.ГГГГ

- протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ

Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Тарасов АА в совершении указанного административного правонарушения.

    Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях Тарасов АА содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Каких-либо доказательств отсутствия вины Тарасов АА в совершении данного административного правонарушения, у суда не имеется.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Тарасов АА правонарушения, его личность, материальное положение, семейное положение, состояние его здоровья и его близких, иные обстоятельства по делу исследованные в суде.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Тарасов АА судья признает и учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, его материальное положение.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом обстоятельств по делу, установленных в судебном заседании, и исходя из санкции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в переделах санкции указанной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

░░░░░░░ ░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░░) ░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░