Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-190/2012 ~ М-44/2012 от 01.02.2012

Дело № 2 - 190 / 12

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

29 февраля 2012 года                                                                                      город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи:                                                                             Т.В.Барановой,
при секретаре:                                                                                                           Н.П.Фоменко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия (далее - министерство) к администрации Заозерского сельского поселения (далее - администрация поселения), администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия (далее - администрация района) о возложении обязанности по ликвидации несанкционированных свалок,

у с т а н о в и л:

Министерство обратилось с вышеуказанным иском в суд по тем основаниям, что на участке, расположенном на землях лесного фонда в квартале выдел , квартале выдел участкового лесничества (Заозерского лесничества по лесоустройству), имеются несанкционированные свалки, обязанность по ликвидации которых должна быть возложена на ответчиков.

В судебном заседании представитель министерства Клюквина Ю.Н., действующая по доверенности, исковые требования поддержала.

Представитель администрации района в судебное заседание не явился, уведомлены о слушании дела, согласно поступившему отзыву, просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, с иском не согласны, просили в иске к администрации района отказать.

Представитель администрации поселения Талалай Т.П., действующая на основании распоряжения, иск не признала и пояснила, что имеющееся свалки в значительной мере состоят из строительного мусора, мусор, привозится членами СНТ. Денежных средств у администрации поселения для своевременной уборки свалок не имеется.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные доказательства, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 3 Федерального закона "Об охране окружающей среды" от 10.01.2002 года № 7-ФЗ, хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе следующих принципов: соблюдение права человека на благоприятную окружающую среду; обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека; охрана, воспроизводство и рациональное использование природных ресурсов как необходимые условия обеспечения благоприятной окружающей среды и экологической безопасности; ответственность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления за обеспечение благоприятной окружающей среды и экологической безопасности на соответствующих территориях; обязательность участия в деятельности по охране окружающей среды органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, общественных и иных некоммерческих объединений, юридических и физических лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона "Об охране окружающей среды" от 10.01.2002 года № 7-ФЗ объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности являются: земли, недра, почвы; поверхностные и подземные воды; леса и иная растительность, животные и другие организмы и их генетический фонд; атмосферный воздух.

В силу статьи 13 Федерального закона "Об охране окружающей среды" от 10.01.2002 года № 7-ФЗ территории муниципальных образований подлежат регулярной очистке от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями. Организацию деятельности в области обращения с отходами на территории муниципальных образований осуществляют органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании пункта 18 части 1 статьи 14 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" № 131 - ФЗ от 06.10.2003 года к вопросам местного значения поселения относится организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает в качестве способов защиты гражданских прав присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Факт наличия несанкционированных свалок на территории лесного фонда в квартале выдел и квартале выделе участкового лесничества (Заозерского лесничества по лесоустройству) помимо пояснений сторон подтверждается актом осмотра от хх.хх.хх г. (л.д. ), протоколами о лесонарушении от хх.хх.хх г. (л.д. ), чертежами участков (л.д. ), а также актом осмотра от хх.хх.хх г. с фототаблицами (л.д.).

Оценивая в совокупности юридически значимые обстоятельства, установленные по данному иску, суд считает, что исковое требование министерства к администрации поселения является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Пункт 14 части 1 статьи 15 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" № 131 - ФЗ от 06.10.2003 года предусматривает, что к вопросам местного значения муниципального района относится организация утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов.

На основании части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Поскольку истец заявляет исковое требование о ликвидации несанкционированных свалок путем освобождения только земель лесного фонда, не изменяет данного требования, не предъявляет к администрации района требований, которые отнесены к вопросам местного значения муниципального района, суд находит администрацию района ненадлежащим ответчиком по иску, что является основанием для отказа в иске к данному ответчику.

В соответствии с частью 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом объема необходимых работ, суд считает, что запрашиваемый истцом срок для ликвидации свалки является обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия удовлетворить частично.

Обязать администрацию Заозерского сельского поселения в срок до хх.хх.хх г. ликвидировать несанкционированные свалки, расположенные в лесном фонде в квартале выдел и квартале выделе участкового лесничества (Заозерского лесничества по лесоустройству).

В остальной части иск Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.



Судья                                                                                                                          Т.В.Баранова


Мотивированное решение составлено 07 марта 2012 года.

2-190/2012 ~ М-44/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Министерство по природопользованию и экологии РК
Ответчики
Администрация Заозерского сельского поселения
Администрация Прионежского муниципального района
Другие
ГКУ РК "Прионежское центральное лесничество"
Суд
Прионежский районный суд Республики Карелия
Судья
Баранова Татьяна Владимировна
Дело на странице суда
prionezhsky--kar.sudrf.ru
01.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.02.2012Передача материалов судье
03.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.02.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.02.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.02.2012Судебное заседание
14.03.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее