Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2654/2011 ~ М-2140/2011 от 26.09.2011

копия

Дело № 2-2654/2011г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2011 года                                                                         г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе :

Председательствующего судьи      Лушкиной Н.В.

при секретаре                               Кейдюк Н.Г.

рассмотрев к открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к администрации г.Канска о признании права собственности на наследственное имущество,

                                                      УСТАНОВИЛ:

        Истица ФИО11 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Канска о признании права собственности на наследственное имущество. Свои требования мотивирует тем, что после смерти ее мужа – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ осталось имущество в виде 1\2 доли жилого дома, расположенного по адресу <адрес>.

         Данное имущество принадлежало ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками умершего ФИО2 являлись она- ФИО11, сын ФИО4 и дочери ФИО6, ФИО13, последним было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ в равных долях в отношении 1\2 доли жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью 46,2 кв.м. жилой площадью 32,0 кв.м., в настоящее время ее дети не желают вступать в наследство оставшееся после смерти ФИО2.

При жизни ФИО2 было выдано разрешение для строительства жилого дома во дворе дома по адресу: <адрес>, в связи с чем, старый дом был снесен и построен новый дом, однако при регистрации права собственности выяснилось, что при изготовлении технического паспорта была ошибочно указана общая и жилая площадь. Общая площадь изменилась на 32,9 кв.м., жилая площадь изменилась на 14,2 кв.м., однако никаких самовольных перепланировок произведено не было.

Просит и признать за ней право собственности в порядке наследования на одноэтажный жилой дом, общей площадью 79,1 кв.м., в том числе жилой 46,2 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером

        В судебном заседании истица ФИО11 исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в заявлении.

        В судебном заседании третье лицо ФИО13 исковое заявление поддержала в полном объеме, суду пояснила, что истица ее мать, умерший ФИО2 ее отец, так же пояснила, что притязаний на право собственности на спорный жилой дом не имеет, от наследства отказывается в пользу истицы. Согласна, что собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес> будет истица.

        В судебном заседании третье лицо ФИО7 исковое заявление поддержала в полном объеме, суду пояснила, что истица ее мать, умерший ФИО2 ее отец, так же пояснила, что притязаний на право собственности на спорный жилой дом не имеет, от наследства отказывается в пользу истицы. Согласна, что собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес> будет истица.

В судебном заседании представитель третьего лица ФИО4- ФИО11, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление поддержала в полном объеме.

            Представитель ответчика администрации г. Канска Мельниченко А.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в представленном ходатайстве просит дело рассмотреть в его отсутствие.

           Представитель филиала ФГУП «Ростехинвенаризация-Федеральное БТИ» по Красноярскому краю Шапаренко Т.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в представленном ходатайстве просит дело рассмотреть в его отсутствие.

            Нотариус Канского нотариального округа ФИО10, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

           Суд, с учетом мнения сторон считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

       Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, наследственное дело года ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

       На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

       В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренном ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующей очереди.

       В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

       На основании ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется кроме прочего и признанием права собственности.

Согласно ст.1153 ГК признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительной причине.

         В судебном заседании установлено, что у ФИО2и. имелось имущество в виде: 1\2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

        Данное имущество принадлежало ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.75).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Наследниками умершего ФИО2 являлись она- ФИО11, сын ФИО4 и дочери ФИО6, ФИО13, последним было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ в равных долях в отношении 1\2 доли жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью 46,2 кв.м. жилой площадью 32,0 кв.м. (л.д.9).,в настоящее время ФИО4 и ФИО6, ФИО13 не желают вступать в наследство оставшееся после смерти ФИО2, отказались от наследства в пользу истицы, подтвердив свой отказ в судебном заседании.

Данные обстоятельства дела, помимо вышеизложенных объяснений,

подтверждаются следующей совокупностью доказательств:

- свидетельством о заключении брака между ФИО2 и ФИО11 (л.д.8);

         - свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9)

         - справкой Канского бюро технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 принадлежит дом по адресу: <адрес>.

         - выпиской из постановления администрации г. Канска от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении строительства индивидуальных жилых домов, согласно которой, ФИО2 разрешено строительство нового бревенчатого дома, общей площадью 78,2 кв.м., жилой площадью 46,2 кв.м. по <адрес>. (л.д.12)

        - кадастровым и техническим паспортом, жилого дома по адресу: <адрес>, согласно которым, общая площадь дома составляет 79,1 кв.м., жилая площадь 46,2 кв.м. (л.д.19-28);

       - свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 (л.д.29)

       - кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 (л.д.30)

       - свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 (л.д.32)

       - кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 (л.д.33)

      - свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО13 (л.д.35)

       - кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО13 (л.д.36)

       - свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО11 (л.д.38)

       - кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО11 (л.д.39)

       -копией паспорта на имя ФИО4 (л.д.46);

       -наследственным делом года наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.67-80);

       В связи с тем, что ФИО11 являющаяся женой, умершего ФИО2, желает вступать в наследство, оставшееся после смерти ФИО2, а именно на жилой дом, общей площадью 79,1 кв.м., в том числе жилой 46,2 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, ФИО13, ФИО7, ФИО4 от принятия наследства отказалась в пользу своей матери ФИО11, подтвердив свой отказ в судебном заседании, следовательно, за истицей следует признать право собственности на указанное имущество.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

                                                       РЕШИЛ:

       ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░11, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░ ░░░11, ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 79,1 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ 46,2 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ .

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                     ░░░░░░░ ░.░.

2-2654/2011 ~ М-2140/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Карпова Людмила Алексеевна
Ответчики
Администрация
Другие
Карпов Илья Владимирович
Карпова Олеся Владимировна
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Лушкина Н.В.
Дело на сайте суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
26.09.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.09.2011Передача материалов судье
03.10.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.10.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.10.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.10.2011Судебное заседание
10.11.2011Судебное заседание
17.11.2011Судебное заседание
21.11.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее