Приговор по делу № 1-312/2015 от 28.07.2015

Дело № 1-312/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2015 года. Черноморский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи -             Бондаренко А.А.

при секретаре судебного заседания -                  ФИО6

с участием помощника прокурора

<адрес> РК -                ФИО7,

защитника                        ФИО9

обвиняемого -                         ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>, Республики Крым, уголовное дело в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села Медведево, <адрес>, УССР, гражданина Российской Федерации, имеющего средне техническое образование, не женатого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 осуществил тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах: так ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов, ФИО2, находясь на территории домовладения № по <адрес>, в <адрес>, Республики Крым, по месту жительства ФИО8, где руководствуясь внезапно возникшим умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ФИО8 отсутствует, и убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, незаконно проник в помещение летней кухни, откуда тайно похитил денежные средства в размере 150 рублей, 10 (десять) куриных яиц слоистостью 5 рублей за одно яйцо, на общую сумму 50 рублей, банку консервы «Шпроты» стоимостью 90 рублей, банку консервы «Скумбрия» стоимостью 90 рублей, и банку консервы «Сайра» стоимостью 70 рублей, принадлежащих ФИО8, полностью реализовав свой преступный умысел с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО8 ущерб на общую сумму 450 рублей.

Виновным себя по предъявленному обвинению предусмотренного п «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, подсудимый ФИО2 признал полностью и в соответствии со ст. 316 УПК РФ, заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО2заявил, что понимает предъявленное ему обвинение и с ним полностью согласен, поддерживает заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, не усмотрел оснований, сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Защита заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве не было.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Предъявленное подсудимому ФИО2 обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд приходит к выводу о постановлении приговора в особом порядке, с чем согласились государственный обвинитель и потерпевшая.

Действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы по пункту «б» части 2 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания подсудимому ФИО2., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд, принимает во внимание данные о личности ФИО2., по месту жительства характеризуется посредственно.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает, что исправление подсудимого может быть достигнуто при назначении ему наказания в виде обязательных работ

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, его материального положения, суд не назначает ему иные виды наказанияполагая, что данное наказание будет справедливым и способствовать исправлению ФИО2

Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому ФИО2положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения категории преступления в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО2на менее тяжкую.

Гражданский иск не заявлен.

Меру пресечения ФИО2оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства консервные банки оставить по принадлежности собственнику.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 296, 297, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 в совершении преступления предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ФИО2наказание в виде 280 (двухсот восьмидесяти) часов обязательных работ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО4 без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства консервные банки оставить по принадлежности собственнику.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                              Бондаренко А.А.