ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 декабря 2013 года г.о. Тольятти
Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., с участием истца Сахарова В.В., ответчика Елова А.Г., при секретаре Гасымове В.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2727/13 по иску Сахарова Владимира Васильевича к Лосевой Ольге Валентиновне, Елову Александру Геннадьевичу об устранении препятствий в исполнении мирового соглашения,
УСТАНОВИЛ:
Сахаров В.В. обратился с иском, просил устранить препятствия в исполнении мирового соглашения, пользовании строением (гараж) на земельном участке по адресу: <адрес> путем доступа его на территорию земельного участка по адресу: <адрес>, принадлежащего Лосевой О.В. для проведения ремонта и обслуживания строения.
Как следует из утвержденного судом мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ Сахаров В.В. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ разобрать гараж в границах участка № по <адрес>, размерами: 4,03 м. х 9,38 м. и убрать его с этой территории. Лосева О.В. в лице представителя Елова А.Г. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Сахарову В.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Стороны в дальнейшем обязуются не предъявлять друг к другу претензий по границам земельных участков по адресам: <адрес> и <адрес> участок, на котором расположен указанный выше гараж, после демонтажа этого гаража переходит в собственность Лосевой О.В. Лосева О.В. обязуется не чинить Сахарову В.В. препятствий при проведении ремонта и при обслуживании ее строений.
Таким образом, по данным требованиям уже было вынесено определение суда, которое вступило в законную силу.
Довод истца о том, что определение не исполняется, не предоставляет ему права обращаться в суд повторно по тому же предмету и по тем же основаниям.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если:
имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Учитывая вышеизложенное, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу прекратить, в связи с наличием вступившего в законную силу определением суда об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение 15 дней через Ставропольский районный суд.
Судья