Решение по делу № 2-340/2020 от 13.05.2020

Дело № 2-340/2020

44RS0006-01-2020-000409-40

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Антропово

Костромская область                                                                                   13 августа 2020 года.

Галичский районный суд Костромской области,

под председательством судьи Воробьёва А.Л.,

при секретаре Байковой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титарева О. И. к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Галиче Костромской области (межрайонное) о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и назначить досрочную страховую пенсию по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Титарев О. И., <дата> года рождения, работал в следующих организациях, должностях, в следующие периоды.

На Ордена Трудового Красного Знамени заводе сельскохозяйственного машиностроения имени М.В. Фрунзе, в должности электросварщика, с <дата> по <дата> (2 месяца 14 дней).

На Юргинском «Машиностроительном заводе», в должности электросварщика, с <дата> по <дата> (2 года 1 месяц 03 дня).

В ОАО «Советский ЛПХ», в должности электросварщика, с <дата> по <дата> (4 года 6 месяцев).

В ООО ЛК «Центррегионлес», в должности электросварщика ручной сварки, с <дата> по <дата> (4 года 1 месяц 15 дней).

В ООО «Антроповолес», в должности электросварщика ручной сварки, с <дата> по <дата> (1 год 11 месяцев 16 дней).

В ООО «Оксана», в должности электрогазосварщика, с <дата> по <дата> (8 лет 15 дней), и с <дата> по настоящее время.

В ОАО «Галичский автокрановый завод», в должности электрогазосварщика, с <дата> по <дата>.

<дата> Титарев О.И. обратился в клиентскую службу (на правах отдела) в Антроповском районе Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Галиче Костромской области (межрайонное) (далее УПФ РФ) с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости по основаниям пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Однако решением начальника УПФ РФ Фёдоровой О.В. ..... от <дата> Титареву О.И. было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по основаниям пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В качестве основания для принятия данного решения начальник УПФ РФ указала на отсутствие у Титарева О.И. стажа работы, необходимого для назначения досрочной страховой пенсии по старости по основаниям пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон № 400-ФЗ).

В соответствии с этим решением в стаж работы Титарева О.И., необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости был включён период работы в ОАО «Галичский автокрановый завод», в должности электрогазосварщика, с <дата> по <дата>.

Данным решением Титареву О.И. было отказано во включении в стаж работы, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости следующих периодов его работы в следующих организациях и должностях. На Ордена Трудового Красного Знамени заводе сельскохозяйственного машиностроения имени М.В. Фрунзе, в должности электросварщика, с <дата> по <дата>. На Юргинском «Машиностроительном заводе», в должности электросварщика, с <дата> по <дата>. В ОАО «Советский ЛПХ», в должности электросварщика, с <дата> по <дата>. В ООО ЛК «Центррегионлес», в должности электросварщика ручной сварки, с <дата> по <дата>. В ООО «Антроповолес», в должности электросварщика ручной сварки, с <дата> по <дата>. В ООО «Оксана», в должности электрогазосварщика, с <дата> по <дата>, и с <дата> по <дата>.

Не согласившись с указанным выше решением начальника УПФ РФ, Титарев О.И. обратился в суд с иском, который в ходе производства по делу уточнил и дополнил.

Истец просил признать незаконным решение начальника УПФ РФ от <дата> ..... в части отказа во включении вышеуказанных периодов работы на Ордена Трудового Красного Знамени заводе сельскохозяйственного машиностроения имени М.В. Фрунзе, на Юргинском «Машиностроительном заводе», в ОАО «Советский ЛПХ», в ООО ЛК «Центррегионлес», в ООО «Антроповолес», в ООО «Оксана» в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости и отказа в назначении такой пенсии.

Также истец просил возложить на УПФ РФ обязанность включить указанные спорные периоды работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ и назначить ему такую пенсию с <дата>.

Титарев О.И. в исковом заявлении и судебном заседании, его представитель Козлов А.Ю. в судебном заседании сославшись на статью 30 Федерального закона № 400-ФЗ, обосновали заявленные исковые требования следующим.

В соответствии с указанным решением начальника УПФ РФ от <дата> ..... (далее Решение) в стаж работы, дающей ему (Титареву) право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, был включён только период работы в должности электрогазосварщика в АО «Галичский автокрановый завод» продолжительностью 21 день.

В стаж работы, дающей ему (Титареву) право на назначение досрочной пенсии по указанному основанию не были включены следующие периоды работы по следующим основаниям.

Период работы на Ордена Трудового Красного Знамени заводе сельскохозяйственного машиностроения имени М.В. Фрунзе, в должности электросварщика, с 29 июля по <дата>, не был включён в специальный стаж в связи с тем, что, по мнению ответчика, документально ручная сварка не подтверждена.

Период работы на Юргинском «Машиностроительном заводе», в должности электросварщика, с <дата> по <дата>, не был включён в специальный стаж в связи с тем, что, по мнению ответчика, документально ручная сварка не подтверждена.

Период работы в ОАО «Советский ЛПХ», в должности электросварщика, с <дата> по <дата>, не был включён в специальный стаж в связи с тем, что, по мнению ответчика, документально ручная сварка не подтверждена.

Период работы в ООО ЛК «Центррегионлес», в должности электросварщика ручной сварки, с <дата> по <дата>, не был включён в специальный стаж в связи с тем, что, по мнению ответчика, не подтверждена занятость в течение полного рабочего дня.

Период работы в ООО «Антроповолес», в должности электросварщика ручной сварки, с <дата> по <дата>, не был включён в специальный стаж в связи с тем, что сведения о стаже работы указаны работодателем без кода особых условий труда.

Периоды работы в ООО «Оксана», в должности электрогазосварщика, с <дата> по <дата>, и с <дата> по <дата>, не были включены в специальный стаж в связи с тем, что сведения о стаже работы указаны работодателем без кода особых условий труда, а начиная с <дата> дополнительные тарифы в Пенсионный фонд РФ работодателем не начислялись и не уплачивались.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30 и с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в 2020 году в размере не менее 18.6 следующим лицам. Мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом №173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в РФ».

При досрочном назначении трудовой пенсии по старости применяются Списки №1 и № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (утв. постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10). Также Списки № 1, № 2, утвержденные постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 за периоды работы до 01.01.1992 года.

Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным 22 августа 1956 года, разделом ХХХII «Общие профессии» право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено газосварщикам и их подручным, электросварщикам и их подручным.

Списком № 2, утвержденным 26 января 1991 года в разделе «общие профессии», предусмотрена должность «газосварщика», «электросварщика ручной сварки», а также «электрогазосварщика», занятого на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

На основании письма Госкомтруда СССР от 20.04.1967 года № 653-ИГ, профессия «сварщик» по характеру выполняемой работы и условиям труда, одинакова с профессией «электросварщик», «газосварщик».

Согласно Информационному письму Министерства труда Российской Федерации № 3073-17, Пенсионного фонда Российской Федерации № 0627/7017 от 02.08.2000 года «О праве на льготное пенсионное обеспечение электрогазосварщиков» «Электрогазосварщик» и «Газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2 (раздел ХХХIII) как электрогазосварщики, то есть при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

В соответствии с позицией Конституционного Суда РФ при исчислении продолжительности страхового стажа и стажа на соответствующих видах работ за период до 1 января 2002 года могут применяться правила и нормы, действовавшие до введения нового правового регулирования (Постановление от 29 января 2004 года №2-П).

Таким образом, время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со Списками № 1 и № 2, утвержденными 22 августа 1956 года без дополнительной проверки занятости работника на работах с особыми условиями в течение полного рабочего дня.

Исходя из анализа вышеуказанных норм периоды работы в должности электросварщика на Ордена Трудового Красного Знамени заводе сельскохозяйственного машиностроения им. М.В. Фрунзе и на Юргинском «Машиностроительном заводе» подлежали включению в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии на льготных условиях, поскольку до момента вступления в действие Списка № 2, утверждённого 26 января 1991 года ранее действовавшее законодательство не содержало требований об обязательном указании характера работы сварщиков (занятость на резке и ручной сварке) и условий для включения в специальный стаж - занятость на работах с особыми условиями в течение полного рабочего дня.

Вышеуказанный период работы в должности электросварщика в ОАО «Советский ЛПХ» также должен быть включен в стаж, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тем, что его (Титарева), трудовая деятельность подтверждена документально. Имеется трудовая книжка, где указано, что в данный период работал в должности электросварщика 4-го разряда ручной сварки. Другого вида сварки на том предприятии не было, что могут подтвердить и свидетели. Для ручной дуговой сварки были аппараты ТД 500 У2, САГ (стационарные и передвижные), для газовой сварки и резки металла использовали газовую сварку, смесь ацетилена и кислорода. В указанный период работы он (Титарев) был занят не менее 8 часов на сварке водопровода, техники на лесозаготовке, и других сварочных работах. На том предприятии было два дня выходных.

Вышеуказанный период работы в должности электросварщика ручной сварки в ООО ЛК «Центррегионлес» подлежит зачету в специальный стаж, поскольку согласно записи в трудовой книжке ..... был принят электросварщиком ручной сварки 5-го разряда в Антроповский лесопункт, Приказ .....к от <дата> (стр. 10-11 трудовой книжки). В данной должности и работал с полной занятостью в указанной организации, выполняя работу электрогазосварщика на ручной (дуговой и газовой сварке), на резке металла и металлических изделий. Наименование занимаемой должности предусмотрено Списком № 2. Другого вида сварки, кроме ручного вида, на том предприятии не было, что могут подтвердить и свидетели. За свой труд на предприятии он (Титарев) неоднократно награждался Почётными грамотами как электросварщик ручной сварки.

Трудовая книжка - официальный персональный документ, содержащий записи о трудоустройстве гражданина. Ответственность за организацию работ по ведению, учету, хранению и выдаче трудовых книжек возлагается на руководителя организации, а ответственность за своевременное и правильное заполнение трудовых книжек, их учет и хранение и выдачу несёт специальное уполномоченное лицо, назначаемое приказом руководителя.

Также должны быть включены в его (Титарева) специальный стаж указанные периоды работы электросварщиком ручной сварки в ООО «Антроповолес» и электрогазосварщиком в ООО «Оксана». Данные периоды подлежат включению в специальный стаж в связи с тем, что отсутствие сведений персонифицированного учета о льготных периодах работы, с учётом правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении № 2-П от 29.01.2004 года. Согласно данной правовой позиции отсутствие сведений указанного учёта не влечёт правовых последствий для работника при определении его стажа работы, поскольку предоставлять достоверные сведения на каждое застрахованное лицо и справки с кодом льготы, а также сведения о характере трудовой деятельности работника является обязанностью работодателя.

Факт отсутствия данных персонифицированного учёта при наличии соответствующих записей в трудовой книжке не может являться безусловным основанием, для отказа включить периоды трудовой деятельности в специальный стаж.

При таких обстоятельствах, указанное Решение об отказе во включении спорных периодов в специальный стаж противоречит требованиям закона, является дискриминационным, поскольку ущемляет пенсионные права истца и поэтому названное решение в данной части является незаконным.

С учётом спорных периодов работы общей продолжительностью 25 лет 4 месяца 21 день длительность специального стажа является достаточной для назначения ему (Титареву) досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда с <дата>.

Представитель ответчика УПФ РФ Егорова Т.Б. действующая по доверенности исковые требования Титарева О.И. не признала, считая их необоснованными. Начальник УПФ РФ Федорова О.В. в письменном возражении на исковое заявление, представитель УПФ РФ Егорова Т.Б. в судебном заседании указали на следующие обстоятельства.

<дата> Титарев О. И., <дата> года рождения, обратился в УПФ РФ за назначением досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30 и с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам. Мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжёлыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на 1 год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

В соответствии с положениями части 8 статьи 13 и частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона №400-ФЗ периоды работы и (или) иной деятельности застрахованного лица могут включаться в страховой стаж и в стаж на соответствующих видах работ последовательно с учетом пенсионного законодательства, действовавшего в период выполнения работы (деятельности).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16 июля 2014 года № 665 «О списках, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при досрочном назначении страховой пенсии по старости применяется:

- Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

- к периодам до 01 января 1992 года применяется Список производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, а также Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года № 590.

Порядок исчисления стажа на соответствующих видах работ для назначения досрочной страховой пенсии в соответствии п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ регулируется Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 (далее Постановление № 516) и разъяснениями Минтруда России от 22 мая 1996 года №5, в части не противоречащей указанным Правилам.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками соответствующих видов работ, не менее 80 процентов рабочего времени.

В соответствии с Постановлением № 516 в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости включаются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, а так же, периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности и периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные», других периодов, включаемых в специальный стаж данным постановлением не предусмотрено.

В соответствии с разделом ХХХII «Общие профессии» «Списка № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях.. . », утверждённого Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 (далее Список №2) предусмотрены должности:

- «Газосварщики и их подручные»

- «Электросварщики и их подручные».

Профессия «Электросварщик ручной сварки» (ЕТКС выпуск 02, 1970 года) была выделена как самостоятельная, из профессии «Электросварщик» и в ее тарифно-квалификационную характеристику включены работы только по ручной сварке.

В соответствии с разделом ХХХIII «Общие профессии» «Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», утверждённого Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 (далее Список) предусмотрена должность:

«Электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3-го класса опасности».

На основании информационного письма Министерства труда и социального развития РФ № 3073-17, Пенсионного фонда РФ № 06-27/7017 от 02.08.2000 года, «электрогазосварщик» и «газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым книжкам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2 раздела ХХХIII как электрогазосварщики, при документальном подтверждении их занятости в течении полного рабочего дня и на резке ручной сварки, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

- «Электрогазосварщики-врезчики, занятые на резке и ручной сварке»

- «Электросварщики ручной сварки».

По представленной трудовой книжке, архивным справкам и справкам работодателей Титарев О. И. имеет следующие периоды работы, которые рассматривались при определении продолжительности его специального стажа, права на досрочную страховую пенсию.

На Ордена Трудового Красного Знамени заводе сельскохозяйственного машиностроения имени М.В. Фрунзе, с <дата> по <дата>, в должности электросварщика.

На Юргинском «Машиностроительном заводе», с <дата> по <дата>, в должности электросварщика.

В ОАО «Советский ЛПХ», с <дата> по <дата>, в должности электросварщика.

В ООО ЛК «Центррегионлес», с <дата> по <дата>, в должности электросварщика ручной сварки.

В ООО «Антроповолес», с <дата> по <дата>, в должности электросварщика ручной сварки.

В ООО «Оксана», с <дата> по <дата>, и с <дата> по <дата>, в должности электрогазосварщика.

В ОАО «Галичский автокрановый завод», с 21 января по <дата>, в должности электрогазосварщика.

Согласно трудовой книжке и архивной справки от <дата> ..... Титарев О.И. работал на Ордена Трудового Красного Знамени заводе сельскохозяйственного машиностроения им. М.В. Фрунзе в указанный период в качестве «электросварщика». Списком № 2 от 22.08.1956 года предусмотрено право на досрочное пенсионное обеспечение «электросварщикам и их подручным». Профессия «Электросварщик ручной сварки» (ЕТКС выпуск 02, 1970 года) была выделена как самостоятельная, из профессии «Электросварщик» и в её тарифно-квалификационную характеристику включены работы только по ручной сварке. Документально работа Титарева О.И. электросварщиком ручной сварки не подтверждена. Следовательно, данный период работ не может быть засчитан в специальный стаж.

Согласно трудовой книжке и архивной справки от <дата> ..... Титарев О.И. работал на Юргинском «Машиностроительном заводе» в указанный период в качестве «электросварщика». Списком № 2 от 22.08.1956 года предусмотрено право на досрочное пенсионное обеспечение «электросварщикам и их подручным». Профессия «Электросварщик ручной сварки» (ЕТКС выпуск 02, 1970 года) была выделена как самостоятельная, из профессии «Электросварщик» и в её тарифно-квалификационную характеристику включены работы только по ручной сварке. Документально работа Титарева О.И. электросварщиком ручной сварки не подтверждена. Следовательно, данный период работ не может быть засчитан в специальный стаж.

Согласно трудовой книжке Титарев О.И. в приказе о приёме на работу от <дата> ...../к принят в ОАО «Советский ЛПХ» штабелевщиком древесины, уволен с должности электросварщика с <дата> (приказ ...../к от <дата>). По приказам «Об установлении трудового стажа» от <дата> ...../к Титарев О.И. - сварщик, от <дата> ...../к Титарев О.И. - э/сварщик. Согласно архивной справке ..... от <дата> в ведомостях начисления заработной платы рабочим за 1996-1999 годы установлено, что Титарев О. И., 1964 г.р. за 1995 года не значится, работал в должности: <данные изъяты>. Характер работы, а именно ручная сварка, документально не подтверждается.

Списком № 2 от 26.01.1991 года предусмотрено право на досрочное пенсионное обеспечение «электросварщикам, занятым на резке и ручной сварке». На основании справки от <дата> Клиентской службы (на правах отдела) в Парфеньевском районе УПФ в г. Галиче Костромской области (межрайонного) просматривается, что предприятие ОАО «Советский ЛПХ» (рег. .....) состояло на учёте как предприятие, имеющее льготные профессии. Имеется Перечень льготных профессий, утвержденный <дата>. В данном Перечне профессия «электросварщик ручной сварки» отсутствует. Следовательно, период работы Титарева О.И. с <дата> по <дата> не может быть засчитан в его специальный стаж.

Согласно трудовой книжке и архивной справки от <дата> ..... Титарев О.И. работал электросварщиком ручной сварки в ООО ЛК «Центррегионлес» в указанный период. В архивной справке ..... от <дата> в приказе о приёме на работу от <дата> ...../к он принят электросварщиком ручной сварки, уволен с должности электросварщика ручной сварки <дата> (приказ ...../к от <дата>). В лицевых счетах по заработной плате рабочих и служащих Антроповского лесопункта ООО «ЛК «Центррегионлес» Титарев О.И.: 1999 год - эл.сварщик, 2000 год - эл.сварщик, 2001 год - эл.сварщик, 2002 год - ручной сварки, 2003 год - электросварщик ручной сварки, 2004 год - электросварщик ручной сварки. На основании справки Клиентской службы (на правах отдела) в Парфеньевском районе УПФ в г. Галиче Костромской области (межрайонного) от <дата> ..... просматривается, что предприятие ООО «ЛК «Центррегионлес» (рег. .....) состоит на учёте как предприятие, имеющее льготные профессии. В наблюдательном деле предприятия имеются Перечень льготных профессий и должностей и поименные списки к Перечню за период 2001-2003 годы. За 1999 год, 2004 год Перечень льготных профессий и должностей и поименные списки к Перечню отсутствуют. В Перечне льготных профессий и должностей должность «электросварщик ручной сварки» значится за 2001 год. Титарев О.И. <дата> года рождения, снилс 054-800-614-39, в поименных списках за 2001 год значится в должности электросварщик ручной сварки, период работы с <дата> по <дата> (раздел ХХХIII общие профессии СП......). Однако согласно акту документальной проверки достоверности индивидуальных сведений от <дата> занятость Титарева О.И. в течение полного рабочего дня не подтверждена. Индивидуальные сведения за 2001 год откорректированы и представлены работодателем без кода льготных условий. Согласно акту проверки б/н от <дата> индивидуальных сведений за 1999 - 2003 годы в части специального стажа, признанных недостоверными и подлежащими корректировке сведений на Титарева О.И. (снилс .....) не значится. Следовательно, указанный период работы Титареву О.И. с <дата> по <дата> не может быть засчитан в специальный стаж.

Согласно трудовой книжке и архивной справке от <дата> ..... Титарев О.И. работал электросварщиком ручной сварки в ООО «Антроповолес» в указанный период. Списком № 2 от 26.01.1991 года предусмотрено право на досрочное пенсионное обеспечение «электросварщикам ручной сварки». Страхователь состоял на учете в ГУ-УПФ г. Галиче Костромской области (межрайонное) Клиентской службе (на правах отдела) в Антроповском районе, но о наличии рабочих мест с особыми условиями труда не заявлял. Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона №400-ФЗ при подсчете страхового стажа, периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта. Дата регистрации Титарева О.И. в качестве застрахованного лица <дата>. Выписка из индивидуального лицевого счета содержит сведения о стаже работы без кода особых условий труда. Следовательно, указанный период работы Титарева О.И. в ООО «Антроповолес» не может быть засчитан в его специальный стаж.

Согласно трудовой книжке и справке ООО «Оксана» от <дата>, в данной организации Титарев О.И. работал электрогазосварщиком в указанные периоды. Списком № 2 от 26.01.1991 года предусмотрено право на досрочное пенсионное обеспечение «электрогазосварщикам, занятым на резке и ручной сварке». Однако, согласно справке ООО «Оксана» от <дата> факт льготной работы Титареву О.И. не подтвержден. Страхователь состоит на учёте в УПФ г. Галиче Костромской области (межрайонное) Клиентской службе (на правах отдела) в Антроповском районе, но о наличии рабочих мест с особыми условиями труда не заявлял. Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчёте страхового стажа периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Дата регистрации Титарева О.И. в качестве застрахованного лица - <дата>. Выписка из индивидуального лицевого счета содержит сведения о стаже работы без кода особых условий труда. Также в соответствии с ч. 2 ст. 58.3 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации.. . » от <дата> ..... для плательщиков страховых взносов в отношении выплат и иных вознаграждений в пользу физических лиц, занятых на видах работ, указанных в пп. 2-18 п. 1 ст. 27 Федерального закона от <дата> № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (с <дата> указанных в п. 2-18 части 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ) применяются с <дата> дополнительные тарифы страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. В 2013 году - 2%, в 2014 году - 4%, в 2015 и последующие годы - 6%.

Согласно п. 6 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ периоды работы, предусмотренные пунктами 1-18 ч.1 настоящей статьи, имевшие место после 01.01.2013 года, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 428 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом условия назначения страховой пенсии по старости, установленные пунктами 1-18 части 1 настоящей статьи, применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по работам, указанным в пунктах 1-18 части 1 настоящей статьи, соответствовал вредному или опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда. По периоду работы истца в ООО «Оксана», начиная с 01.01.2013 года дополнительные тарифы в Пенсионный фонд РФ, не начислялись и не уплачивались, так как в данной организации рабочих мест предусмотренных списком льготных профессий не значится, Перечень льготных профессий не утверждался, индивидуальные сведения с кодом льготных условий не представлялись. Следовательно, указанные периоды работы истца в ООО «Оксана» не могут быть засчитаны в его специальный стаж.

Таким образом, стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости Титарева О. И., на дату обращения составил только 21 день работы в должности электрогазосварщика в АО «Галичский автокрановый завод». Страховой стаж истца составил 33 года 26 дней. Возраст на дату обращения 55 лет.

Отсутствие требуемого специального стажа (12 лет 6 месяцев) не даёт права на назначение досрочной страховой пенсии по старости согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ.

Представитель ООО «Оксана», привлечённого в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Лебедева Н.Н., действующая по доверенности, признала заявленные исковые требования и в судебном заседании указала на следующие обстоятельства.

Действительно, Титарев О.И. работает в ООО «Оксана» в должности электрогазосварщика. В данной должности он работал с <дата> по <дата>, затем с <дата> и по настоящее время. Титарев О.И. по занимаемой должности имеет занятость в течение всего рабочего дня. Других работ, кроме тех, которые предусмотрены этой должностью, то есть сварочных, он не выполняет. ООО «Оксана» действительно не заявляло в УПФ РФ о наличии рабочих мест с особыми условиями труда, то есть о работе Титарева О.И. электрогазосварщиком ручной сварки. Индивидуальные сведения с кодом льготных условий в УПФ РФ не представлялись. По какой причине ООО «Оксана» допущены такие нарушения она (Лебедева) не знает. Другого вида сварки кроме ручного вида, в ООО «Оксана» нет.

Исследовав материалы дела, выслушав истца Титарева О.И., его представителя Козлова А.Ю., представителя ответчика Егорову Т.Б., представителя третьего лица Лебедеву Н.Н., допросив свидетелей С., Ц., В., Н., суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закреплёнными в её ч. 1 ст. 7, гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст. 39 ч. 1).

В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из ч. 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в силу 01.01.2015 года, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 данного Федерального закона 400-ФЗ правом на досрочное назначение страховой пенсии по старости пользуются мужчины по достижении возраста 55 лет и женщины по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Требования, аналогичные требованиям, содержащимся в статье 30 Федерального закона № 400-ФЗ, содержались и в статье 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», действующего в указанной части до 01.01.2015 года.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжёлыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, утверждённый Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.

Наравне с работами, предусмотренными данным Списком № 2 засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утверждённым Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 (с последующими дополнениями).

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, разделом XXXIII «Общие профессии» предусмотрена профессия «электросварщики ручной сварки» (позиция 23200000-19906).

Действие указанных Списков Постановлением Совета Министров РСФСР от 02 октября 1991 года № 517 было распространено на территории РСФСР.

Ранее действующим Списком № 2, утверждённым Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, разделом XXXII «Общие профессии» предусмотрены профессии «электросварщик» и «газосварщик».

Как следует из паспорта Титарева О. И., серии ..... ....., выданного <дата> ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, данный гражданин родился <дата>. Таким образом, <дата> ему исполнилось 55 лет.

Из пояснений Титарева О.И., записей его трудовой книжки, объяснений Лебедевой Н.Н., архивной справки от <дата> ....., архивной справки от <дата> ....., архивных справок ..... и ..... от <дата>, архивных справок ..... и ..... от <дата>, справки ООО «Оксана» от <дата>, решения начальника УПФ РФ ..... от <дата>, установлено следующее.

Титарев О. И. работал в следующих организациях, должностях, в следующие периоды.

На Ордена Трудового Красного Знамени заводе сельскохозяйственного машиностроения имени М.В. Фрунзе (далее завод имени М.В. Фрунзе), в должности электросварщика, с <дата> по <дата> (2 месяца 14 дней).

На Юргинском «Машиностроительном заводе» (далее Юргинский завод), в должности электросварщика, с <дата> по <дата> (2 года 1 месяц 03 дня).

В ОАО «Советский ЛПХ», в должности электросварщика, с <дата> по <дата> (4 года 6 месяцев).

В ООО ЛК «Центррегионлес», в должности электросварщика ручной сварки, с <дата> по <дата> (4 года 1 месяц 15 дней).

В ООО «Антроповолес», в должности электросварщика ручной сварки, с <дата> по <дата> (1 год 11 месяцев 16 дней).

В ООО «Оксана», в должности электрогазосварщика, с <дата> по <дата> (8 лет 15 дней), и с <дата> по настоящее время.

В ОАО «Галичский автокрановый завод», в должности электрогазосварщика, с <дата> по <дата>.

<дата> Титарев О.И. обратился в УПФ РФ с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости по основаниям пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением начальника УПФ РФ Фёдоровой О.В. ..... от <дата> Титареву О.И. было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по основаниям пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В качестве основания для принятия данного решения начальник УПФ РФ указала на отсутствие у Титарева О.И. стажа работы, необходимого для назначения досрочной страховой пенсии по старости по основаниям пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ.

Данным решением начальника УПФ РФ в специальный стаж Титарева О.И., дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по основаниям пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ был засчитан указанный периоды его работы в ОАО «Галичский автокрановый завод», в должности электрогазосварщика. Согласно данному решению, стаж работы Титарева О.И., дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, на <дата> (день обращения с заявлением в УПФ РФ) составил 21 день. Страховой стаж составил 33 года 26 дней.

Данным решением начальника УПФ РФ в специальный стаж Титарева О.И., дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, не были засчитаны указанные периоды его работы на заводе имени М.В. Фрунзе, на Юргинском заводе, в ОАО «Советский ЛПХ», в ООО ЛК «Центррегионлес», в ООО «Антроповолес», в ООО «Оксана». В назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ Титареву О.И. было отказано по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. Данное решение начальника УПФ РФ оспаривается истцом в части не включения в его специальный стаж указанных периодов работы на заводе имени М.В. Фрунзе, на Юргинском заводе, в ОАО «Советский ЛПХ», в ООО ЛК «Центррегионлес», в ООО «Антроповолес», в ООО «Оксана», и отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ.

Как следует из указанного решения, периоды работы Титарева О.И. на заводе имени М.В. Фрунзе и на Юргинском заводе, в ОАО «Советский ЛПХ» не были включены в его специальный стаж по причине отсутствия документального подтверждения вида сварки (ручной). Также период работы Титарева О.И. в ОАО «Советский ЛПХ» не был включён его специальный стаж и по причине того, что данное общество состояло на учёте как предприятие, имеющее льготные профессии, но в перечне льготных профессий, утвержденном 15.06.1999 года, профессия «электросварщик ручной сварки» отсутствует.

Период работы Титарева О.И. в ООО ЛК «Центррегионлес» не был включён в специальный стаж истца по причине того, что его занятость в течение полного рабочего дня не была подтверждена должным образом. Данное общество состояло на учёте как предприятие, имеющее льготные профессии, в Перечне льготных профессий и должностей общества значилась должность - «электросварщик ручной сварки», в поименных списках за 2001 год Титарев О.И. значился в должности электросварщик ручной сварки. Однако индивидуальные сведения за 2001 год представлены ООО ЛК «Центррегионлес» без кода льготных условий. Согласно акту проверки б/н от <дата> индивидуальных сведений за 1999 - 2003 годы в части специального стажа, признаны недостоверными и подлежащими корректировке.

Период работы Титарева О.И. в ООО «Антроповолес» не был включён в специальный стаж истца по причине того, что выписка из его индивидуального лицевого счета содержит сведения о стаже работы без кода особых условий труда.

Период работы Титарева О.И. в ООО «Оксана» не был включён в специальный стаж истца по причине отсутствия надлежащего подтверждения его работы электрогазосварщиком, занятым на резке и ручной сварке. ООО «Оксана» не заявлено в УПФ РФ о наличии рабочих мест с особыми условиями труда. В данной организации рабочих мест предусмотренных списком льготных профессий не значится, Перечень льготных профессий не утверждался, индивидуальные сведения с кодом льготных условий не представлялись. ООО «Оксана» дополнительные тарифы в Пенсионный фонд РФ, не начислялись и не уплачивались.

Суд считает необоснованным такое решение начальника УПФ РФ, поскольку в указанные спорные периоды Титарев О.И. был занят на работах, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с тяжёлыми условиями труда, на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ.

По мнению суда, отсутствие указания в записях трудовой книжки на вид сварки в периоды работы Титарева О.И. на заводе имени М.В. Фрунзе, на Юргинском заводе, не может быть причиной отказа во включении в его специальный стаж этих периодов. К такому выводу суд пришёл, приняв во внимание то, что работа Титарева О.И. на заводе имени М.В. Фрунзе, на Юргинском заводе до 1 января 1992 года происходила во время действия Списка № 2, 1956 года, где предусмотрены профессии «электросварщик» и «газосварщик», без указания вида сварки.

Таким образом, действовавшая в указанные периоды работы истца в названных должностях норма права не ставила назначение пенсии на льготных условиях в зависимость от занятости электросварщика на каких-либо определённых видах сварки.

Наименование должностей Титарева О.И. в записях его трудовой книжки в данные спорные периоды работы соответствовало должностям, указанным в Списке № 2, 1956 года. В силу ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Также соответствовало должностям, указанным в Списке № 2, 1991 года, наименование должностей Титарева О.И. в записях его трудовой книжки в спорные периоды работы истца в ООО ЛК «Центррегионлес» и в ООО «Антроповолес». Поскольку в силу ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника следует считать установленным то, что Титарев О.И. в данные спорные периоды был занят на работах, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с тяжёлыми условиями труда. При этом, указанные нарушения законодательства, допущенные работодателями - ООО ЛК «Центррегионлес», ООО «Антроповолес» при документальном оформлении трудовой деятельности Титарева О.И., не могут влиять на назначение ему досрочной страховой пенсии, поскольку в противном случае это приведёт к нарушению пенсионных прав истца, гарантированных ст. 39 Конституции Российской Федерации. Работник не должен нести ответственность за ненадлежащее исполнение своих обязанностей работодателями.

По тем же основаниям на назначение Титареву О.И. досрочной страховой пенсии не должны влиять указанные нарушения законодательства, допущенные работодателями - ОАО «Советский ЛПХ», ООО «Оксана» при документальном оформлении трудовой деятельности истца в данных организациях.

Работа Титарева О.И. в спорные периоды электросварщиком ручной сварки подтверждается его объяснениями и объяснениями представителя третьего лица Лебедевой Н.Н., показаниями свидетелей С., Ц., В., Н. о наличии только ручной сварки в ОАО «Советский ЛПХ», ООО ЛК «Центррегионлес», ООО «Антроповолес», ООО «Оксана». Данное обстоятельство подтверждается техническими паспортами сварочного оборудования, которое использовалось в этих организациях - трансформатора сварочного ТДМ-401У2, АДД 4004МВПУ1, АДД 4004МПУ1.

Из показаний данных свидетелей, объяснений Лебедевой Н.Н., следует, что истец работал электросварщиком ручной сварки в течение полного рабочего дня. На данное обстоятельство указал и сам Титарев О.И..

Данные показания этих свидетелей, объяснения представителя ООО «Оксана» и пояснения истца об обстоятельствах его работы в указанных должностях в спорные периоды в течение полного рабочего дня, суд, оценивая в совокупности с другими доказательствами по делу - трудовой книжкой Титарева О.И., архивными справками, принимает как достоверные. Суд принимает во внимание показания указанных выше свидетелей, поскольку они достаточно хорошо знают Титарева О.И. по совместной работе, и в исходе дела никак не заинтересованы.

Показания свидетелей С., Ц., В., Н., объяснения Лебедевой Н.Н. не служат доказательством подтверждения характера выполняемой работы, однако являются допустимыми доказательствами в части указания времени работы истца в течение дня. Также показания данных свидетелей и объяснения Лебедевой Н.Н. являются допустимыми доказательствами в части подтверждения того, что в ОАО «Советский ЛПХ», ООО ЛК «Центррегионлес», ООО «Антроповолес», ООО «Оксана» использовалось только сварочное оборудование для ручной сварки.

Доказательств подтверждающих то, что Титарев О.И. во время работы в спорные периоды использовал другой вид сварки кроме ручного вида, ответчик суду не представил.

Доводы ответчика об отсутствии доказательств занятости истца в течение полного рабочего времени на работах с особыми условиями труда, являются необоснованными, поскольку отсутствие достаточных архивных данных о характере трудовой деятельности истца не может быть поставлено ему в вину. Обязанность по ведению трудовых книжек, изданию и хранению приказов, указанию сведений льготного характера труда в соответствии с требованием законодательства возложены на работодателя. Неточное указание на профессию истца, допущенное работодателями в документах, а также отсутствие по вине работодателей сведений об особых условиях труда и постоянной занятости в спорные периоды работы истца, не должно ущемлять его право на досрочную пенсию в связи с тяжёлыми условиями труда.

Анализируя доказательства представленные истцом, суд приходит к выводу о том, что в спорные периоды он постоянно был занят на работах с тяжёлыми условиями труда. Доказательств отвлечений истца в спорные периоды от основной работы в материалах дела не имеется, также как данных о том, что истец имел сокращенный рабочий день или совмещение основной работы с иной работой. Трудовая книжка Титарева О.И. не содержит указаний о том, что он принимался на работу на условиях неполного рабочего времени, нет в ней и записей о работе по совместительству.

Таким образом, оснований полагать, что работа истца в спорные периоды проходила в режиме неполного рабочего времени, не имеется.

В силу положения п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Материалы дела не содержат данных, позволяющих сделать вывод о том, что в спорные периоды трудовой деятельности Титарева О.И. его работа не была постоянной, либо имело место совмещение, простой или работа в условиях неполного рабочего дня, характер его работ не соответствовал профессии электросварщика ручной сварки.

Доказательств, свидетельствующих о неполной занятости истца в спорные периоды работы, а также опровергающих характер и условия его работы, ответчиком суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах суд считает совокупность приведённых доказательств достаточной для подтверждения факта работы истца во все спорные периоды в должностях, предусмотренных Списком № 2.

Как указано выше, вышеперечисленные нарушения законодательства, допущенные работодателями при документальном оформлении трудовой деятельности Титарева О.И., не могут влиять на назначение ему досрочной страховой пенсии, поскольку в противном случае это приведёт к нарушению пенсионных прав истца гарантированных Конституцией РФ. Работник не должен нести ответственность за ненадлежащее исполнение своих обязанностей работодателями.

Специальный стаж работы истца на дату обращения в УПФ РФ с учётом спорных периодов общей продолжительностью 25 лет 4 месяца 21 день, подлежащих включению в него настоящим решением, составлял более 12 лет 6 месяцев.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что у Титарева О.И. возникло право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Такая пенсия должна быть назначена Титареву О.И. со дня его обращения за её назначением в УПФ РФ, то есть с <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Титарева О. И. удовлетворить.

Признать незаконным решение начальника ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Галиче Костромской области (межрайонное) ..... от <дата> в части отказа во включении Титареву О. И. в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ периодов его работы:

на Ордена Трудового Красного Знамени заводе сельскохозяйственного машиностроения имени М.В. Фрунзе, в должности электросварщика, с <дата> по <дата>;

на Юргинском «Машиностроительном заводе», в должности электросварщика, с <дата> по <дата>;

в ОАО «Советский ЛПХ», в должности электросварщика, с <дата> по <дата>;

в ООО ЛК «Центррегионлес», в должности электросварщика ручной сварки, с <дата> по <дата>;

в ООО «Антроповолес», в должности электросварщика ручной сварки, с <дата> по <дата>;

в ООО «Оксана», в должности электрогазосварщика, с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>;

и в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Галиче Костромской области (межрайонное) включить Титареву О. И. в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ периоды его работы:

на Ордена Трудового Красного Знамени заводе сельскохозяйственного машиностроения имени М.В. Фрунзе, в должности электросварщика, с <дата> по <дата>;

на Юргинском «Машиностроительном заводе», в должности электросварщика, с <дата> по <дата>;

в ОАО «Советский ЛПХ», в должности электросварщика, с <дата> по <дата>;

в ООО ЛК «Центррегионлес», в должности электросварщика ручной сварки, с <дата> по <дата>;

в ООО «Антроповолес», в должности электросварщика ручной сварки, с <дата> по <дата>;

в ООО «Оксана», в должности электрогазосварщика, с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Галиче Костромской области (межрайонное) назначить Титареву О. И. досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ с <дата>.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд (п. Антропово) Костромской области, в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объёме.

Судья                                   Воробьёв А.Л.

Решение в полном объёме изготовлено 20 августа 2020 года.

Судья ________________ А.Л. Воробьёв