Подлинное
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 февраля 2012 года |
город Воркута |
Воркутинский гарнизонный военный суд в составе судьи ЯРОША И.Ф., при секретаре ЮРЧЕНКО Е. Г., с участием помощника военного прокурора Воркутинского гарнизона лейтенанта юстиции КУЧИЕВА Б.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению военного прокурора Воркутинского гарнизона в защиту интересов военнослужащего войсковой части № полковника КРЫЛАЕВА ФИО. об оспаривании бездействия командира войсковой части №, выраженного в не направлении документов в отношении КРЫЛАЕВА ФИО в соответствующий орган военного управления для рассмотрения вопроса о присвоении (подтверждении) ему классной квалификации,
у с т а н о в и л:
Военный прокурор Воркутинского гарнизона обратился в суд с заявлением в защиту интересов военнослужащего войсковой части № полковника КРЫЛАЕВА ФИО об оспаривании бездействия командира войсковой части №, выраженного в не направлении документов в отношении КРЫЛАЕВА ФИО в соответствующий орган военного управления для рассмотрения вопроса о присвоении (подтверждении) ему классной квалификации «Специалист 1 класса».
В судебном заседании помощник военного прокурора лейтенант юстиции КУЧИЕВ Б.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявления, так как командир войсковой части № добровольно удовлетворил требования военного прокурора.
Настоящий отказ от заявления не противоречит закону, не ущемляет прав лиц, участвующих в деле, является добровольным, а поэтому подлежит принятию.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224 ГПК РФ, военный суд
о п р е д е л и л:
Заявленный помощником военного прокурора лейтенантом юстиции КУЧИЕВЫМ Б.В. отказ от заявления военного прокурора Воркутинского гарнизона в защиту интересов военнослужащего войсковой части № полковника КРЫЛАЕВА ФИО об оспаривании бездействия командира войсковой части №, выраженного в не направлении документов в отношении КРЫЛАЕВА ФИО в соответствующий орган военного управления для рассмотрения вопроса о присвоении (подтверждении) ему классной квалификации «Специалист 1 класса»,принять и дальнейшее производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский окружной военный суд через Воркутинский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ