Решение по делу № 2-1351/2020 ~ М-859/2020 от 23.03.2020

Дело № 2-1351/20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2020 года                            г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Марисова И.А.,

при секретаре Кулушевой А.О.,

помощник судьи Сарина Н.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО АКБ «Экспресс-Волга» к Голота Александру Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО АКБ «Экспресс-Волга» обратился в суд с иском к Голота А.Б. о взыскании задолженности, указав, что <дата> между истцом и Голота А.Б. был заключен кредитный договор <номер>ф, в соответствии с которым ему был предоставлен кредит в сумме 53000 рублей со сроком погашения не позднее чем через 24 мес., с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0,15% в день. Кредитные средства были перечислены на счет заемщика. Ответчик был ознакомлен с условиями по обслуживанию кредитного договора, порядком возврата кредита (использованного лимита кредитования) и обязался их выполнять в полном объеме, что подтверждается собственноручной подписью ответчика. В обеспечение своевременного возврата полученных денежных средств, процентов за пользование кредитом, штрафных санкций Заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесения процентов за пользование кредитом. По состоянию на <дата> задолженность ответчика перед АО АКБ «Экспресс-Волга» по кредитному договору <номер>ф от <дата> составляет 84339,61 рублей. Так как ответчик не выполняет принятые на себя по кредитному договору обязательства, истец просит суд взыскать с Голота А.Б. задолженность по кредитному договору <номер>ф от <дата> в сумме 84339,61 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2730,19 рублей.

В судебном заседании представитель истца АО АКБ «Экспресс-Волга» не принимал участия, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования поддерживают в полном объеме, просили иск удовлетворить

В судебное заседание ответчик Голота А.Б. и его представитель <ФИО>6 не явились, извещались надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В силу ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть спор по существу заявленных требований в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.819 ч.2 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит».

В силу ст. 810, 811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и Голота А.Б. был заключен кредитный договор <номер>ф, в соответствии с которым ему был предоставлен кредит в сумме 53000 рублей со сроком погашения не позднее чем через 24 мес., с взиманием процентов за пользование кредитом по ставке 0,15% в день от суммы остатка задолженности по кредиту.

В соответствии с п. 1.3 договора проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита по день возврата кредита.

При несвоевременном погашении кредита и уплаты процентов – с взиманием пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 4.2 договора).

В соответствии с условиями договора и графиком платежей ответчик Голота А.Б. обязался вносить ежемесячные платежи до 03 числа в сумме не менее 3026 рублей.

Заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесения процентов за пользование кредитом.

По состоянию на <дата> задолженность ответчика перед АО АКБ «Экспресс-Волга» по кредитному договору <номер>ф от <дата> составляет 84339,61 рублей.

Как следует из уведомлений, в адрес ответчика направлялось требование о погашении задолженности, однако ответчик свои обязательства не исполнил.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд считает, что исковые требования АО АКБ «Экспресс-Волга» к Голота А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договорам <номер>ф от <дата> в сумме 84339,61 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчиком, принятые на себя, обязательства исполняются ненадлежащим образом.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В виду того, что исковые требования истца удовлетворены, ответчики должны возместить истцу понесенные по делу судебные расходы, в данном случае – уплаченную госпошлину в размере 2730 рублей 19 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО АКБ «Экспресс-Волга» к Голота Александру Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Голота Александра Борисовича в пользу акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» сумму задолженности по кредитному договору <номер>ф от <дата> в размере 84339,61 рублей.

Взыскать с Голота Александра Борисовича в пользу акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» расходы по оплате госпошлины в размере 2730,19 рублей.

Ответчик не присутствующий в судебном заедании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Полный текст решения изготовлен 16 июня 2020 года.

Судья                                 И.А. Марисов