Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-922/2016 ~ М-930/2016 от 05.12.2016

Дело №2а-922/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Костомукша                         15 декабря 2016 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сафаряна И.А.,

при секретаре Марцынюк Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Гусевой Т.Г. к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Костомукша УФССП России по Республике Карелия об оспаривании постановления

установил:

Административный истец обратилась в суд с названным административным исковым заявлением, указав, что ею на исполнение был предъявлен исполнительный лист, выданный Костомукшским городским судом по делу №2-472/2013.

29.11.2016 в её адрес поступило постановление от 21.11.2016 об отказе в возбуждении исполнительного производства. Считает данное постановление незаконным, нарушающим её права как взыскателя на своевременное возбуждение исполнительного производства и осуществление необходимых исполнительных действий. Просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Шинкевич Н.А., обязать административного ответчика устранить допущенные нарушения прав и законных интересов.

Определением суда от 07.12.2016 на основании ст. 221 КАС РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечено УФССП по Республике Карелия, а также в соответствии со ст. 47 КАС РФ к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Козлов Р.Ю., Козлова Е.И.

Административный истец Гусева Т.Г. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление об отказе от административного иска, указав, что правовые последствия принятия отказа от административного иска, влекущие прекращение производства по административному делу и невозможностью повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные п. 3 ч. 1 ст.194, ч. 1 ст.195 КАС РФ ей разъяснены и понятны.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Шинкевич Н.А., извещённая о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась.

Представитель административного ответчика УФССП по РК, извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.

Заинтересованные лица Козлов Р.Ю., Козлова Е.И. извещены по последнему известному месту жительства.

В соответствии со ст. 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу в соответствующей части.

Административному истцу понятны последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 46, 157 КАС РФ.

Отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 195 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ административного истца Гусевой Т.Г. от административного искового заявления Гусевой Т.Г. к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Костомукша УФССП России по Республике Карелия об оспаривании постановления.

Производство по настоящему административному делу прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                        И.А. Сафарян