Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-430/2021 (2-5267/2020;) ~ М-5551/2020 от 23.12.2020

                                                    Дело № 2-430/2021

77RS0002- 01-2020-008541-60

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Ульяновск                                     11 февраля 2021 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи             Романовой М.А.,

при помощнике судьи                           Низамовой Ф.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью)     к Мушаровой Алсу Фагимовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) (далее - КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)) обратилось в суд с иском к Мушаровой А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 16.02.2018 г. стороны заключили Договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере 573 969,15 руб. сроком на 57 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Согласно выписке по счету, Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В настоящее время Мушарова А.Ф. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не носит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору № составляет 954 455,31 руб., из которых: просроченный основной долг – 549 403,40 руб.; начисленные проценты – 232 477,93 руб.; неустойка – 172 573,98 руб. Указанная задолженность образовалась за период с 16.02.2018 г. по 07.12.2020 г. Учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения Должника, взыскатель снижает сумму требования на 114 630,07 руб. и заявляет: просроченный основной долг – 549 403,40 руб.; начисленные проценты – 232 477,93 руб.; неустойка – 57 943,91 руб., итого: 839 825,24 руб. просит взыскать с ответчика в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 839 825,24 руб.: просроченный основной долг – 549 403,40 руб.; начисленные проценты – 232 477,93 руб.; неустойка – 57 943,91 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 598,25 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Мушарова А.Ф. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

С учетом мнения ответчика, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав и ответчика, изучив материалы дела, пришел к следующему.

    В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Ст. 420 ГК РФ закреплено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст. 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация кредитор обязуются предоставить денежные средства кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

         Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

          Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

         Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства сторон по договору должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что 16.02.2018 г.    между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Мушаровой А.Ф. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил Мушаровой А.Ф.    кредит в сумме 573969,15 руб. на срок 57 месяцев под 21,7% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить банку проценты за пользование предоставленным кредитом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Как следует из п.6 кредитного договора, погашение осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора.

Кредит предоставляется на неотложные нужды в елях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Кредит не является целевым (п.11 кредитного договора).

В соответствии с п.12 кредитного договора, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения – 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

Согласие ответчика со всеми условиями кредитного договора подтверждается личной подписью Мушаровой А.Ф.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита. Однако, как следует из представленных суду доказательств, Мушарова А.Ф.    ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору.

Документы, представленные истцом в материалы дела, свидетельствуют о том, что просрочка платежа по названному кредитному договору имеет место быть. Таким образом, имеются все основания для взыскания задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно заявленным истцом требованиям, задолженность по указанному кредитному договору за период с 16.02.2018 г. по 07.12.2020 г. составляет 839 825,24 руб.: просроченный основной долг – 549 403,40 руб.; начисленные проценты – 232 477,93 руб.; неустойка – 57 943,91 руб.

Суд, проверив предоставленный истцом расчет по заявленным исковым требованиям, признает его соответствующим требованиям закона и условиям кредитного договора, арифметически верным.

Ответчиком расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен, а также в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ч.1 ст. 330 ГК РФ).

Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, истцом была начислена неустойка в сумме 172 573,98 руб.

Поскольку ответчик своевременно обязательства по погашению кредита и процентов за его пользование не производил, то требование истца о взыскании неустойки является законным.

Учитывая, что истец самостоятельно уменьшил размер предъявляемой ко взысканию неустойки со 172 573,98 руб. до 57 943,91 руб., а также учитывая период просрочки и размер обязательства, оснований для дальнейшего уменьшения размера неустойки, взыскиваемой с ответчика, суд по настоящему делу не усматривает.

Доказательств уплаты задолженности ответчиком Мушаровой А.Ф.     суду не представлено, не имеется таковых и в материалах настоящего гражданского дела.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 8390825,24 руб. подлежит удовлетворению в судебном порядке.

    В силу пункта 1 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 года), части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьи 12 ГПК Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

    При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено.

              В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 11598,25 руб., оплаченные при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) к Мушаровой Алсу Фагимовне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Мушаровой Алсу Фагимовны в пользу Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 16.02.2018 г. по 07.12.2020 г. в сумме 839 825 руб. 24 коп., из которых:    просроченный основной долг – 549 403 руб. 40 коп., начисленные проценты – 232 477 руб. 93 коп., неустойка – 57 943 руб. 91 коп.; расходы по госпошлине в сумме 11598 руб. 25 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                           М.А. Романова