Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-421/2021 ~ М-94/2021 от 22.01.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 февраля 2021 года г. Тольятти

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе

председательствующего суди Мыльниковой Н.В.,

при секретаре Аракелян А.А.,

с участием представителя истца Черкашина Е.Г. по доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 63RS0030-01-2021-000228-16 (протокол №2-421/2021) по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Балабановой Н. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к ответчику в взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 29.11.2019г. в размере 2059177,03 рублей, расходы об оплате государственной пошлины в размере 24057,84 рублей. Обратить взыскание на задолженное имущество – квартиру, расположенную по адресу: .... площадью 44,5 кв.м., принадлежащую Балабановой Н.Н., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1422148,8 рублей.

От предстаивтеля ответчика поступило ходатайство о направлении дела по подсудности в Автозаводский суд г.Тольятти Самарской области, поскольку Балабанова Н.Н. проживает и зарегистрирована по адресу: ....

Представитель истца в судебном заседании оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Ответчик Балабанова Н.Н. ее представитель в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом.

Подсудность гражданских дел в РФ определяется на основе Конституции РФ, федеральным законом, в частности ГПК РФ.

В ст. 28 ГПК РФ закрепляется общее правило определения подсудности гражданских дел судами общей юрисдикции: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика, которое в силу п. 1 ст. 20 ГК определяется местом, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.

Для данного спора положения ст. 30 ГПК РФ об исключительной подсудности также не применимы.

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлено, что местом жительства ответчика является Автозаводский район г.Тольятти, что не относится к подсудности Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области, дело подлежит направлению по подсудности.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 63RS0030-01-2021-000228-16 (протокол №2-421/2021) по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Балабановой Н. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, передать на рассмотрение в Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области – по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области.

Судья Н.В. Мыльникова