Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-965/2013 от 21.08.2013

Дело №12-965/11-2013 г.

РЕШЕНИЕ

23 декабря 2013 г. г. Курск

Судья Ленинского районного суда г.Курска Шурова Л.И. рассмотрев жалобу Данилина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Данилин В.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 800 руб.

Основанием для привлечения к административной ответственности послужили следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. около <адрес>, Данилин В.А. не предоставил преимущества пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Оспаривая данное постановление, Данилин В.А. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Ленинский районный суд <адрес> с жалобой об отмене постановления.

Определением судьи Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жалоба Данилина В.А. ему возвращена, в связи с подачей жалобы по истечении установленного срока на обжалование и отсутствием ходатайства о восстановлении срока.

ДД.ММ.ГГГГ Данилин В.А. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с заявлением о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления от ДД.ММ.ГГГГ г., ссылаясь на то, что срок пропущен в связи с нахождением в отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании Данилин В.А. заявление о восстановлении срока на обжалование и жалобу на постановление от ДД.ММ.ГГГГ поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в ходатайстве и жалобе. Также пояснил, что на месте он не был согласен с вынесением постановления, о чем сделал отметку на постановлении с обратной стороны.

Выслушав Данилина В.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

На основании ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

В судебном заседании установлено, что постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Данилин В.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 800 руб.

Основанием для привлечения к административной ответственности послужили следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. около <адрес>, Данилин В.А. не предоставил преимущества пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Причины пропуска срока на обжалование указанного постановления, суд находит уважительными, так как Данилин В.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в отпуске.

Вместе с тем, суд не находит оснований для отмены постановления от ДД.ММ.ГГГГ г., так как в судебном заседании установлено, что Данилин В.А. в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не предоставил преимущества пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Доводы Данилина В.А. о том, что на месте он не был согласен с вынесением постановления, о чем указал на постановлении своей записью, суд находит несостоятельными. Так как на обратной стороне постановления он указал на отсутствие разметки на дорожном покрытии, вследствие чего он не заметил пешеходного перехода.

Указанная запись, по мнению суда, не выражает несогласие Данилина В.А. с вынесенным постановлением.

Кроме того, отсутствие разметки на дорожном покрытии, не является основанием не привлечения водителей к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.11, 30.7 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░: ░.░. ░░░░░░.

12-965/2013

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Данилин Вячеслав Алексеевич
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Шурова Людмила Ивановна
Дело на сайте суда
lensud--krs.sudrf.ru
21.08.2013Материалы переданы в производство судье
22.08.2013Истребованы материалы
23.09.2013Поступили истребованные материалы
07.11.2013Судебное заседание
25.11.2013Судебное заседание
09.12.2013Судебное заседание
23.12.2013Судебное заседание
15.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее