Определение по делу № 2-1222/2020 ~ М-713/2020 от 16.03.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

/адрес/                                                                                               09 июля 2020 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Кручининой К.П.,

при секретаре Цыбульник Э.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1222/2020 по исковому заявлению Родионова С. А. к Сероштану А. В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Родионов С.А. обратился с исковыми требованиями к Сероштану С.А. о взыскании денежных средств.

В обоснование исковых требований указано, что ответчик неоднократно брал в долг денежные средства у истца и не возвращал.

В материалы дела представлен ответ на запрос из которого следует, что ответчик Сероштану А. В. зарегистрирован по адресу: /адрес/.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела на рассмотрение другого суда.

В судебном заседании представитель истца оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен о дате и времени слушания по телефону.

Проверив представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда.

В соответствии со ст. 47 Конституции никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что Родионов С.А. обратился в Клинский городской суд Московской области с иском к Сероштану А.В. о взыскании денежных средств, указывая место жительства ответчика – /адрес/.

Между тем из ответа на запрос следует, что Сероштану А.В. по указанному адресу не зарегистрирован, ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: /адрес/.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что гражданское дело принято к производству Клинский городским судом Московской области с нарушением правил подсудности и оно подлежит передаче для рассмотрения по месту жительства ответчика в Сосновский районный суд Тамбовской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Передать гражданское дело по иску Родионова С. А. к Сероштану А. В. о взыскании денежных средств для рассмотрения в Сосновский районный суд Тамбовской области.

     На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                              Кручинина К.П.