Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1021/2013 (2-5870/2012;) ~ М-5240/2012 от 11.12.2012

дело № 2-1021/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» февраля 2013 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.,

при секретаре Коробовой А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы России № 17 по г. Москве к Т.Г.К.Р. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

установил:

Истец обратился к мировому судье судебного участка № 311 Останкинского района г.Москвы с иском о взыскании с Т.Н.К.Б.. задолженности по транспортному налогу за 2010 год в размере <данные изъяты> руб., в том числе недоимку <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование иска истец указал, что ответчик является собственником транспортного средства «<данные изъяты>», гос.рег.знак , в связи с чем, в соответствии со ст. 358 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога. Ответчику было направлено требование о необходимости оплаты транспортного налога. Однако, в установленный законом срок ответчик обязанность по оплате транспортного налога не исполнил, чем нарушены интересы Российской Федерации по исполнению доходной части областного бюджета.

Определением мирового судьи судебного участка № 311 Останкинского района г.Москвы дело по иску ИФНС № 17 по г. Москве передано по подсудности мировому судье 205 судебного Пушкинского судебного района Московской области (л.д.20).

Определением и.о. мирового судьи 205 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ дело передано в Пушкинский городской суд Московской области по подсудности в порядке ст.ст. 23, 33 ГПК РФ (л.д. 28).

Представитель истца Инспекции федеральной налоговой службы России № 17 по г. Москве в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.2 оборот).

Ответчик Т.Г.К.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась по известному суду адресу (л.д. 35-37), возражений по иску не представила.

Суд, проверив и исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Возникшие между участниками настоящего процесса отношения регулируются нормами Налогового кодекса РФ.

В соответствии со ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги

В силу ст. 14 Налогового кодекса РФ транспортный налог относится к региональным налогам и сборам.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ «1. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

2. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса».

Согласно ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик Т.Г.К.Р., зарегистрированная с <данные изъяты> года по адресу: <адрес>, являлась собственником транспортного средства «<данные изъяты>», гос.рег.знак (по состоянию на <данные изъяты> год л.д.8). Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма налога за <данные изъяты> составляет <данные изъяты> руб., в том числе недоимка <данные изъяты> руб.

Согласно п.2 ст.3 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ "О транспортном налоге", уплата налога производится налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, - не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст. 52 Налогового кодекса РФ «Налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот.

В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Форма налогового уведомления устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма».

Налоговым органом в порядке ст. 52 Налогового кодекса РФ в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление . В связи с неисполнением обязанности по уплате налога ответчиком в ее адрес ДД.ММ.ГГГГ направлено требование об уплате налога в размере <данные изъяты> рублей и пени <данные изъяты> руб.

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязанности по уплате транспортного налога.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ «Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

2. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

3. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа или суда были приостановлены операции налогоплательщика в банке или наложен арест на имущество налогоплательщика. В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате.

4. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

5. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

6. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса».

Поскольку, за ответчиком числится недоимка, ей в порядке ст. 69 Налогового кодекса РФ начислены пени в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ в размере 67,90 рублей (л.д. 5).

Ответчиком не представлено возражений по заявленным требованиям и соответствующих доказательств, в том числе опровергающих представленные расчеты налога и пени.

В соответствии со ст. ст. 31, 45, 48, 52 Налогового кодекса РФ иск подлежит удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию сумма налога и пени на общую сумму 4411,83 рублей.

В порядке ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Пушкинский муниципальный район» подлежит взысканию госпошлина в размере установленном ст. 333.19 Налогового кодекса РФ - 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Инспекции федеральной налоговой службы России № 17 по г. Москве к Т.Г.К.Р. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени удовлетворить.

Взыскать с Т.Г.К.Р. в доход бюджета Инспекции федеральной налоговой службы России № 17 по г. Москве транспортный налог в размере <данные изъяты>, в том числе недоимка <данные изъяты>, пени <данные изъяты>

Взыскать с Т.Г.К.Р. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в доход бюджета муниципального образования «Пушкинский муниципальный район».

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья:

2-1021/2013 (2-5870/2012;) ~ М-5240/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИФНС России № 17 по г. Москве
Ответчики
Тер - Григорян Карена Рубеновна
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Чуткина Юлия Рафековна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
11.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.12.2012Передача материалов судье
12.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.01.2013Подготовка дела (собеседование)
11.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.01.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.02.2013Судебное заседание
27.02.2013Судебное заседание
27.02.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.07.2013Дело оформлено
24.07.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее