ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 июля 2020 года г.Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Бузиной Е.В.,
при секретаре Колмаковой В.А.,
с участием прокурора Рябцева С.С.,
обвиняемого Архипова А.Н.,
защитника – адвоката Олейник Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление ст.следователя СО МО МВД России «Канский» Антипиной А.Л., согласованное начальником СО МВД России «Канский» о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Архипова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, работающего ООО «Водоканал-Сервис», в браке не состоящего, зарегистрированного по адресу: <адрес>2, проживающего по адресу: <адрес>74, судимого,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Архипов А.Н. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п.п.«а,в» ч.2 ст.161 УК РФ.
В порядке ст.91 УПК РФ Архипов А.Н. задержан ДД.ММ.ГГГГ. Обвинение предъявлено ДД.ММ.ГГГГ.
Канским городским судом ДД.ММ.ГГГГ Архипову А.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Обвинение Архипову А.Н. перепредъявлено ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ходатайством и пояснениями ст.следователя по уголовному делу ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый Архипов А.Н. и его защитник уведомлены об окончании следственных действий, ДД.ММ.ГГГГ планируется ознакомление с материалами уголовного дела, после чего будет составлено обвинительное заключение и уголовное дело с обвинительным заключением будет направлено прокурору.
Проверив представленные материалы, заслушав обвиняемого Архипова А.Н., защитника – адвоката Олейник Л.В., не возражавших против удовлетворения ходатайства, прокурора Рябцева С.С., полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство, суд полагает, что ходатайство следственных органов обоснованно, так как в соответствии со ст.110 УПК РФ мера пресечения изменяется, когда изменяются основания для избрания меры пресечения.
В соответствии с ч.8.1 ст.109 УПК РФ, по уголовному делу, направляемому прокурору с обвинительным заключением, по ходатайству следователя возбужденному в порядке, установленном частью третьей статьи 108 УПК РФ и частью восьмой ст.109 УПК РФ, срок содержания под стражей может быть продлен для обеспечения принятия прокурором, а также судом решений по поступившему уголовному делу на срок, продолжительность которого определяется с учетом сроков, предусмотренных частью первой статьи 221, либо частью первой статьи 226, либо частью первой статьи 226.8, а также частью третьей статьи 227 УПК РФ.
Поскольку мера пресечения в отношении обвиняемого Архипова А.Н. избрана в соответствии с требованиями ст.108 УПК РФ, а также норм международного права, в частности, п.36 Свода принципов защиты всех лиц подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме (утвержденной резолюцией 43/173 Генеральной Ассамблеи от 09.12.1988г.), и пунктом «с» ч.1 ст.5 Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», с учетом характера и степени тяжести обвинения, его личности, учитывая, что срок содержания под стражей истекает ДД.ММ.ГГГГ, то необходимо продлить срок содержания его под стражей, так как оснований для изменения меры пресечения на более мягкую, не имеется.
При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей суд учитывает личность обвиняемого, характеризующегося участковым уполномоченным полиции отрицательно, его возраст, семейное положение, и полагает, что Архипов А.Н. может продолжить заниматься преступной деятельностью, поскольку обвиняется в совершении преступлений средней тяжести и тяжкого, через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, где он отбывал наказание за тяжкое корыстное преступление, в отношении него установлен административный надзор сроком до 20.12.2022г. за несоблюдение условий и ограничений которого он привлекался к административной ответственности, полагает, что Архипов А.Н. может скрыться от органов следствия и суда, в том числе и под угрозой уголовного наказания, предусмотренного за преступления, в совершении которых обвиняется, при этом достоверных сведений о наличии у него постоянного легального источника доходов и средств к существованию не имеется, в связи с чем изменить ему меру пресечения на иную не представляется возможным, при этом следственные действия окончены, о чем ДД.ММ.ГГГГ уведомлены обвиняемый Архипов А.Н. и его защитник, ДД.ММ.ГГГГ планируется ознакомление с материалами уголовного дела, после чего будет составлено обвинительное заключение и уголовное дело с обвинительным заключением будет направлено прокурору, поэтому следует продлить срок содержания под стражей на 24 суток, для обеспечения принятия прокурором, а также судом решений по поступившему уголовному делу.
Каких-либо медицинских документов, в том числе медицинского заключения, подтверждающих невозможность по медицинским показаниям дальнейшего содержания Архипова А.Н. под стражей в условиях ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю в связи с наличием у него каких-либо хронических заболеваний, а также об ухудшении состояния его здоровья в период содержания под стражей, на данный момент у суда не имеется, а, кроме того, суд учитывает, что в условиях ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю имеются все условия для оказания содержащимся в нём лицам необходимой медицинской помощи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.109 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Продлить срок содержания под стражей Архипова А.Н. по уголовному делу № на 24 суток, а всего до 02 месяцев 24 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 3 суток со дня вынесения, а обвиняемым – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья Е.В. Бузина