Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-800/2017 ~ М-677/2017 от 02.10.2017

Дело № 2-800/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>             30 ноября 2017 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующей судьи Носковой О.В., при секретаре Сидоровой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калининой Любови Ивановны к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Калинина Л.И. в лице представителя Бачевской Т.В. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Сергиевский, в котором просит признать право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования,

В судебном заседании представитель истца Бачевская Т.В. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ) поддержала исковые требования и пояснила, что в <адрес> проживали ФИО3 и её муж ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ им было выдано свидетельство на право собственности на землю площадью 0,17 га. У ФИО3 был сын ФИО2, который семьей проживал на Севере. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. ФИО3 похоронила мужа и осталась проживать в доме. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Её хоронил сын, после чего вступил в наследство. ФИО2 оформил только жилой дом, земельный участок не оформлял. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После него в наследство вступила жена – Калинина Л.И. (истец по делу). Нотариус ей выдал свидетельство о праве на наследство только на денежные вклады. В связи с тем, что Калинина Л.И. не проживала в <адрес>, она продала дом и земельный участок, но надлежащим образом документы не оформила.

Представитель ответчика администрации муниципального района Сергиевский в судебное заседание не явился, из отзыва видно, что администрация не возражает в удовлетворении исковых требований, просят дело рассмотреть без участия их представителя (л.д. 23-24).

    Свидетель ФИО7 пояснила, что с 1982 года проживала в соседях с ФИО12 т.Раей и ФИО14 У т.Раи был сын ФИО2, который жил на Севере. Первым умер ФИО15, в 2003 году умерла т.Рая. Сын т.Раи после её смерти некоторое время проживал с женой в доме, потом дом и землю продал Бачевской Тамаре.

    Свидетель ФИО8 пояснил, что с 1992 года проживает в <адрес>. Недалеко жили ФИО12 с дедом, у них был дом с земельным участком. Сначала умер дед, потом умерла ФИО12. У ФИО12 был сын ФИО2, жил он на Севере. После смерти матери, ФИО2 продал дом и землю Бачевской Тамаре.

    Выслушав представителя истца, показания свидетелей, изучив материалы и доказательства по делу, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО3 было выдано свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей по адресу: п.<адрес>ю 0,17 га (л.д.6).

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти (л.д.7,8).

Согласно абз.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из ответа нотариуса нотариального округа <адрес> Красновой В.Ф. (л.д.22) видно, что наследственное дело к имуществу ФИО6 не заводилось. К имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело по заявлению о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство сына наследодателя ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежный вклад и на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону (л.д.9,22).

Права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав; и право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

ФИО2 зарегистрировал своё право собственности на жилой дом общей площадью 46,50 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.36-37).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.40, 41-46) сведения о зарегистрированных правах ФИО2 на земельный участок по адресу: <адрес> отсутствуют.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Как установлено в судебном заседании, собственник земельного участка умерла, её наследник ФИО2 принял часть наследства по закону, что означает принятие всего наследства, в том числе и на земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11).

Согласно ответа нотариуса нотариального округа <адрес>-Ях <адрес> ФИО10 (л.д.49) к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заведено наследственное дело на основании поданного Калининой Л.И. заявления. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Калинина Л.И. является единственным наследником принявшим наследство. ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю денежных средств, с причитающими процентами и компенсациями.

В Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п.2 ст.256 ГК РФ, ст.36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитой ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено (п.1 ст.256 ГК РФ, ст.ст.33,34 СК РФ).

Калинина Л.И., являясь по закону наследником первой очереди, приняла часть наследства в виде денежных средств после смерти мужа ФИО2, который в свою очередь принял наследство после смерти матери в виде жилого дома и фактически принял наследство в виде земельного участка, следовательно, ей по наследству переходит право собственности на жилой дом и на земельный участок.

Суд считает, что имеются все основания признать за Калининой Л.И. право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за Калининой Любовью Ивановной право собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 46,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Калининой Любовью Ивановной право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 3287 кв.м., отнесенный к землям населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> (указанный земельный участок принадлежал на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ год ФИО3).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 05 декабря 2017 года.

Председательствующий судья: О.В. Носкова